ツイッターで「ＭＴＧに行った理由」というタグがありました。

2014年12月24日

　ツイッターでこんなタグが「#MTGに行った訳」。について。
　https://twitter.com/hashtag/MTG%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%A3%E3%81%9F%E8%A8%B3?src=hash

　どうやら、遊戯王ＴＣＧをしていた人が、ＭＴＧに移った理由を書くタグみたいですね。
　見ていて面白いタグです。（少しばかり、誹謗めいた書き込みもありますが。）

　実はレベラーも、最初にデッキを組んだＴＣＧは、遊戯王の方でした。
　
　ＭＴＧと遊戯王。個人的に思う、それぞれの良い点。

遊戯王：　シンプル+アニメがある
　元々シンプルなルールである上、アニメで「雰囲気が何となく分かる」。
　このコンボは、マーケティング的に、かなり有利だと思います。
　ＴＣＧのネックの1つは、「ルールを覚えるのが大変なこと」でしょうから。

ＭＴＧ：　元祖+ノウハウ蓄積
　元祖ということは、改良のために使ってきた時間が長いということ。
　その結果、世界大会の運営方法、ルール改善のノウハウ、が比較的しっかりしているようです。
　ただ、レベラーは、遊戯王や他のＴＣＧの大会運営やルールに詳しくありません。
　だから、「ルールが一番シッカリしているのはＭＴＧだ！」と言い切ることはできません。

　で、レベラーが、遊戯王を止めてＭＴＧをしている理由。

　遊戯王は、中学時代に流行っていて、その時にプレイしていました。
　ただ、流行が終わった後、続けるだけの意欲と金と行動力がありませんでした。
　まだ中学生なので、お店に行って勝負するという発想はありませんでした。

　ＭＴＧに関しては、大学の部活で流行っていたので始めました。
　これも、自分で選んだというより、周りに勧められた感じです。
　少なくとも、2つのＴＣＧの優位性を比べて、ＭＴＧを選んだわけではありません。
　ただし、ＭＴＧをし続けている理由は、リミテッド、ＥＤＨなど、たくさんのフォーマットがあるからですね。
　特に、ＥＤＨがなかったら、私はＭＴＧを続けていなかったかもしれません。

　後、ファンタジーＴＲＰＧとの相性がよいことも、私にとってはＭＴＧの魅力です。
　「魔法使いが、召喚術で戦う」というイメージが、ＭＴＧにはありますから。
　遊戯王だと、アニメのように「実際にカードをもったデュエリスト同士が戦う」イメージが強い。
　それはそれで面白いですが、ファンタジーのＴＲＰＧとは、結構離れたイメージなのですよね。

　今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新。　【マジック・リーグ】12月19日の対戦　4戦目　
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-399.html