「ＭＴＧでＴＲＰＧ」ターン終了時までの効果について
2015年9月1日 TRPG コメント (4)さて、今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の「通常シーンでのターン終了時までの効果」について考えていきます。
（前回の記事の「リセットのタイミング」のルールは、当分は、現状のままでよいかも。
「シーン制のTRPG」について勉強してから考えたいと思います。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
前のルール変更で、「通常シーンでは、1シーン＝1ターン」となりました。
そこで、「ターン終了時まで続く効果は、シーン終了時まで続く」としたいところです。
シンプルで覚えやすいですし。
しかし、効果が続く期間が、ちょっと長すぎる恐れが。
たとえば、《巨大化》の場合。
1シーンずっと+3/+3というのは、強すぎないか？
「通常シーンでカードを1枚使う」というのは、それなりのコストを払っていることになります。
これくらい強力でもよいのかな？
それに、1分とか時間を決めてしまうと、「《巨大化》の効果が切れた瞬間に、クリーチャーが死ぬ」ことがあるのですよね。
ダメージは、シーンが終わらないと回復しないから。
やっぱり、素直に「シーンが終わるまで効果が続く」にした方が、ルール的に良いような気がしてきました。
しかし、「追加で1ターンを得る」等の場合は、「1ターン＝1シーン」では強すぎるかも。
「自分だけが動ける1シーンを追加で得る。」……。
さすがに、これはマズイ！？
いや、まあ、面白いですけど……。
シーンを区切る権限はＧＭにあるので、最悪、それで何とかなりますが。
「追加ターンを得る」は、「ターン終了時まで効果が続く」とは、別に考えた方が良さそうですね。
「ターン終了時まで続く効果」というのは、パワータフネス強化以外に、何がありましたっけ？
色々なパターンで、もっと考えてみる必要がありそうですね。
（今のところ、大枠では「そのシーンが終わるまで継続」で良い、という考えに傾いていますが。）
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
考えがまとまっていませんが、今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【ＭＴＧ家計簿】9月の予算案
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-593.html
（前回の記事の「リセットのタイミング」のルールは、当分は、現状のままでよいかも。
「シーン制のTRPG」について勉強してから考えたいと思います。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
前のルール変更で、「通常シーンでは、1シーン＝1ターン」となりました。
そこで、「ターン終了時まで続く効果は、シーン終了時まで続く」としたいところです。
シンプルで覚えやすいですし。
しかし、効果が続く期間が、ちょっと長すぎる恐れが。
たとえば、《巨大化》の場合。
1シーンずっと+3/+3というのは、強すぎないか？
「通常シーンでカードを1枚使う」というのは、それなりのコストを払っていることになります。
これくらい強力でもよいのかな？
それに、1分とか時間を決めてしまうと、「《巨大化》の効果が切れた瞬間に、クリーチャーが死ぬ」ことがあるのですよね。
ダメージは、シーンが終わらないと回復しないから。
やっぱり、素直に「シーンが終わるまで効果が続く」にした方が、ルール的に良いような気がしてきました。
しかし、「追加で1ターンを得る」等の場合は、「1ターン＝1シーン」では強すぎるかも。
「自分だけが動ける1シーンを追加で得る。」……。
さすがに、これはマズイ！？
いや、まあ、面白いですけど……。
シーンを区切る権限はＧＭにあるので、最悪、それで何とかなりますが。
「追加ターンを得る」は、「ターン終了時まで効果が続く」とは、別に考えた方が良さそうですね。
「ターン終了時まで続く効果」というのは、パワータフネス強化以外に、何がありましたっけ？
色々なパターンで、もっと考えてみる必要がありそうですね。
（今のところ、大枠では「そのシーンが終わるまで継続」で良い、という考えに傾いていますが。）
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
考えがまとまっていませんが、今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【ＭＴＧ家計簿】9月の予算案
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-593.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」リセットの間隔をどうしよう？
2015年8月31日 TRPG コメント (2) 最初に、「6時間以上の休憩」のルールを変更しました。
簡単に言うと、「パーマネントもライブラリーに戻るようになった」という事。
これは、レベラーが書き忘れていただけですので、本来、そうしたかった文章にします。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール（つくりかけ）を参照。
今回は、「MTGでTRPG」の「通常シーンでのパーマネントのリセット」について考えていきます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ちなみに、現在のルールでは、「ＧＭが決める”シナリオの大きな区切り”ごとに、墓地と追放領域のカードおよびパーマンネントを”消耗領域”に移動させる」というルールです。
（消耗領域とは、特殊な追放領域です。）
想定している”シナリオの大きな区切り”とは、「ボス戦前」とか「移動して別の町に行く」とかです。
日付が変わったときは、ＧＭがわざわざリセットする必要はないと思っています。
夜になれば、通常は、「6時間以上の休憩」を取るでしょうから。
（野営で見張りとかをするなら、リセットはしない方が良いと思いますし。）
できれば、もう少し、ハッキリ「こういう場面で区切る」と決めたいですね。
あくまで、「できれば」ですが。
例えば、「リセットはボス戦前だけ」とか……。
ただ、現在の「リセットタイミングは、ＧＭが任意で決める」というのも、柔軟性があって良いような気もしますが。
正直、これに関しては、考えがまとまっていません。
先に、「シーン登場のルール案」を具体的に考えた方が良いかも。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
考えがまとまっていませんが、今回は以上です。
簡単に言うと、「パーマネントもライブラリーに戻るようになった」という事。
これは、レベラーが書き忘れていただけですので、本来、そうしたかった文章にします。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール（つくりかけ）を参照。
今回は、「MTGでTRPG」の「通常シーンでのパーマネントのリセット」について考えていきます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ちなみに、現在のルールでは、「ＧＭが決める”シナリオの大きな区切り”ごとに、墓地と追放領域のカードおよびパーマンネントを”消耗領域”に移動させる」というルールです。
（消耗領域とは、特殊な追放領域です。）
想定している”シナリオの大きな区切り”とは、「ボス戦前」とか「移動して別の町に行く」とかです。
日付が変わったときは、ＧＭがわざわざリセットする必要はないと思っています。
夜になれば、通常は、「6時間以上の休憩」を取るでしょうから。
（野営で見張りとかをするなら、リセットはしない方が良いと思いますし。）
できれば、もう少し、ハッキリ「こういう場面で区切る」と決めたいですね。
あくまで、「できれば」ですが。
例えば、「リセットはボス戦前だけ」とか……。
ただ、現在の「リセットタイミングは、ＧＭが任意で決める」というのも、柔軟性があって良いような気もしますが。
正直、これに関しては、考えがまとまっていません。
先に、「シーン登場のルール案」を具体的に考えた方が良いかも。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
考えがまとまっていませんが、今回は以上です。
今回は、↓前回の続き。
http://leveler.diarynote.jp/201508242216131238/
今回は、「MTGでTRPG」の「通常シーンでのターン進行」に関するルールをとりあえず決定しました。
↓のルール案（仮）のページが、書き直されています。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ただし、キャラがシーンに乱入するためのルールだけは、作れておりません。
前回述べたように、良くわかっていないためです。
ＴＲＰＧのリプレイでも買って、読んでみようかな……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
短いですが、今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】8月15日 2戦目ｖｓＭａｋｉさん 4戦目
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-590.html
http://leveler.diarynote.jp/201508242216131238/
今回は、「MTGでTRPG」の「通常シーンでのターン進行」に関するルールをとりあえず決定しました。
↓のルール案（仮）のページが、書き直されています。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ただし、キャラがシーンに乱入するためのルールだけは、作れておりません。
前回述べたように、良くわかっていないためです。
ＴＲＰＧのリプレイでも買って、読んでみようかな……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
短いですが、今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】8月15日 2戦目ｖｓＭａｋｉさん 4戦目
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-590.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 「通常シーン内でのターンのあつかい」 ルール案
2015年8月24日 TRPG コメント (6) 今回は、「MTGでTRPG」の「通常シーンでのターン進行」に関するルール案です。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ちなみに、現在のルールは、「通常シーンは、基本的にメインフェイズあつかい。1分間休息をとることで、次のターンに進む。」という感じ（詳しくは↑のリンク）。
ルール案の特徴は、「1シーン＝1ターン」となった点。
通常シーンが、基本的にメインフェイズあつかい、という点は同じです。
――――以下ルール案――――
通常シーンでは、「1つのシーン（場面）＝1つのターン」として、時間の流れを進めます。
シーンの開始時に、開始フェイズの処理「アンタップ、アップキープ、カードを1枚引く」までを行います。
1つのシーンが終わったとき、最終フェイズの処理を行います。
（↓終了フェイズの詳しいルールはＭＴＧｗｉｋｉ）
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%B5%82%E4%BA%86%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%BA
シーン中は、基本的にメインフェイズ中として行動します。
通常シーンには、「相手のターン」にあたる時間は存在しません。
そのため、最終フェイズを行った後、すぐに、開始フェイズの処理を行うことになります。
「MTGでTRPG」でいうシーン（＝場面）とは、シナリオの一定範囲をＧＭが区切った単位。
ドラマや漫画のシーンを想像すると、分かりやすいと思います。
大抵の場合、登場キャラが、一定の場所・時間で、1つのまとまった行動をする。
そして、行動が一区切り付いたら、画面が別の場所の映像に移ります。
ここで言う「画面が別の場所の映像に移る」というのが「次のシーンに移る」という事です。
どこでシーンを区切るかは、ＧＭが決めます。
シーンを区切るのは、大抵、「場所を移動する」「行動が終了する」「新しいキャラが登場する」ときです。
しかし、ＧＭの都合で「場所を移動してもシーンを区切らない」とか「行動の途中でシーンを区切る」等をしてもＯＫ。
「キャラが、崖から真っ逆さまに落ちていく途中でシーンが区切れる」という演出も、面白いかもしれません。
なお、通常シーン中も、基本的に、ＭＴＧのすべてのルールが適用されます（土地は1ターンに1枚等）。
ただし、戦闘フェイズは、複数回行えます。
自分のメインフェイズあつかいですが、ブロックをすることもできます。
――――以上、ルール――――
キャラがシーンに乱入するためのルールは、まだ、作っておりません。
レベラーが、その手のＴＲＰＧをしたことがないためです。
とりあえず、「任意の難易度の、交渉の白判定を成功したら、登場して良い」とするつもりですが。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ちなみに、現在のルールは、「通常シーンは、基本的にメインフェイズあつかい。1分間休息をとることで、次のターンに進む。」という感じ（詳しくは↑のリンク）。
ルール案の特徴は、「1シーン＝1ターン」となった点。
通常シーンが、基本的にメインフェイズあつかい、という点は同じです。
――――以下ルール案――――
通常シーンでは、「1つのシーン（場面）＝1つのターン」として、時間の流れを進めます。
シーンの開始時に、開始フェイズの処理「アンタップ、アップキープ、カードを1枚引く」までを行います。
1つのシーンが終わったとき、最終フェイズの処理を行います。
（↓終了フェイズの詳しいルールはＭＴＧｗｉｋｉ）
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%B5%82%E4%BA%86%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%BA
シーン中は、基本的にメインフェイズ中として行動します。
通常シーンには、「相手のターン」にあたる時間は存在しません。
そのため、最終フェイズを行った後、すぐに、開始フェイズの処理を行うことになります。
「MTGでTRPG」でいうシーン（＝場面）とは、シナリオの一定範囲をＧＭが区切った単位。
ドラマや漫画のシーンを想像すると、分かりやすいと思います。
大抵の場合、登場キャラが、一定の場所・時間で、1つのまとまった行動をする。
そして、行動が一区切り付いたら、画面が別の場所の映像に移ります。
ここで言う「画面が別の場所の映像に移る」というのが「次のシーンに移る」という事です。
どこでシーンを区切るかは、ＧＭが決めます。
シーンを区切るのは、大抵、「場所を移動する」「行動が終了する」「新しいキャラが登場する」ときです。
しかし、ＧＭの都合で「場所を移動してもシーンを区切らない」とか「行動の途中でシーンを区切る」等をしてもＯＫ。
「キャラが、崖から真っ逆さまに落ちていく途中でシーンが区切れる」という演出も、面白いかもしれません。
なお、通常シーン中も、基本的に、ＭＴＧのすべてのルールが適用されます（土地は1ターンに1枚等）。
ただし、戦闘フェイズは、複数回行えます。
自分のメインフェイズあつかいですが、ブロックをすることもできます。
――――以上、ルール――――
キャラがシーンに乱入するためのルールは、まだ、作っておりません。
レベラーが、その手のＴＲＰＧをしたことがないためです。
とりあえず、「任意の難易度の、交渉の白判定を成功したら、登場して良い」とするつもりですが。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 「色の修正決定」？
2015年8月18日 TRPG コメント (8) 今回も「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の判定ルールの「色の修正」について。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
とりあえず、「その判定が得意な色なら＋3、得意な色の友好色なら＋2、得意な色の敵対色なら＋1」という案を採用する方向で。
ただし、次のテスト用シナリオで、プレイヤーさんから苦情が多いようなら、すぐに元に戻します。
このルール案には、「特定の種類の判定で、敵対色2色デッキと、そのいずれか2色の単色デッキが同じ性能になってしまう」という問題がありますので。
例えば、瞬発判定をする場合。
黒緑2色デッキなら、現在は修正が「+2」か「+3」が出ますが、新ルール案では修正は「＋2」しか出なくなります。
とは言え、次のテストシナリオは、いつできるだろう……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】8月15日 1戦目ｖｓＭａｋｉさん
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-587.html
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
とりあえず、「その判定が得意な色なら＋3、得意な色の友好色なら＋2、得意な色の敵対色なら＋1」という案を採用する方向で。
ただし、次のテスト用シナリオで、プレイヤーさんから苦情が多いようなら、すぐに元に戻します。
このルール案には、「特定の種類の判定で、敵対色2色デッキと、そのいずれか2色の単色デッキが同じ性能になってしまう」という問題がありますので。
例えば、瞬発判定をする場合。
黒緑2色デッキなら、現在は修正が「+2」か「+3」が出ますが、新ルール案では修正は「＋2」しか出なくなります。
とは言え、次のテストシナリオは、いつできるだろう……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】8月15日 1戦目ｖｓＭａｋｉさん
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-587.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」判定の「色ごとの修正」 現ルールと新案の確率の違い。
2015年8月17日 TRPG 今回は、先週の続き。
http://leveler.diarynote.jp/201508112157025043/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の判定ルールの「色の修正」をもっとシンプルにできないかという事ですね。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
前にも書きましたように「その判定が得意な色なら＋3、得意な色の友好色なら＋2、得意な色の敵対色なら＋1」という案があります。
例えば、瞬発判定の場合、得意な色である赤なら、＋3修正。
緑の友好色である黒と緑なら＋2修正。
緑の敵対色である白と青なら＋1修正です。
ただし、この案には、「乱数の幅が狭くなってしまう」という危険性が。
例えば、瞬発判定をする場合。
黒緑2色デッキなら、現在は修正が「+2」か「+3」が出ますが、新ルール案では修正は「＋2」しか出なくなります。
これによって、判定が「結果が分かりきったもの」になる可能性が。
また、黒単デッキと緑単デッキと、緑黒デッキが、瞬発判定では同じ性能になってしまう点も問題かもしれません。
（他の種類の判定では、ちゃんと、差が出る。）
そこで、今回は、「実際に、乱数がどれだけ偏るのか」を計算してみます。
（文系で、計算は苦手ですが……）
計算に使うデッキは、『マジック・オリジン』 エントリーセット「狩猟者の群れ」。
12 《沼》 土地
11 《森》 土地
1 《進化する未開地》
無色×24
2 黒1マナ《茨弓の射手》
3 緑2マナ《森林群れの狼》
2 緑2マナ《ドゥイネンの精鋭》
2 緑2マナ《エルフの幻想家》
2 緑2マナ《葉光らせ》
2 黒3マナ《死橋のシャーマン》
2 黒3マナ《眼腐りの暗殺者》
2 黒緑3マナ《群れのシャーマン》
2 緑3マナ《イェヴァの腕力魔道士》
1 緑3マナ《絡み爪のイトグモ》
1 緑3マナ《マナ喰らいのハイドラ》
2 緑4マナ《森の伝書使》
1 緑4マナ《光り葉の将帥、ドゥイネン》
1 緑6マナ《空網蜘蛛》
2 緑1マナ《大群の力》
1 黒2マナ《死の円舞曲》
2 黒4マナ《眼腐りの虐殺》
2 黒4マナ《死の国の重み》
1 黒4マナ《血による聖別》
1 黒4マナ《夜の罠》
2 緑6マナ《ジョラーガの祈祷》
60枚の割合は――
0マナ 24枚 無色×24
1マナ 4枚 黒×2 緑×2
2マナ 10枚 黒×0 緑×10
3マナ 10枚 黒×4 緑×4 緑黒×2
4マナ 9枚 黒×6 緑×3
6マナ 3枚 緑×3
合計：黒12枚 緑22枚 緑黒2枚 無色24枚
難易度0の場合の目標値を計算すると――
目標値0の確率、24/60＝6/15
目標値1の確率 4/60＝1/15
目標値2の確率 10/60＝1/6
目標値3の確率 10/60＝1/6
目標値4の確率 9/60＝3/20
目標値6の確率 3/60＝1/20
黒緑の共通の友好色である、「瞬発の赤判定」を行うことを想定します。
まず、現在のルールでは――
黒＝＋3 緑＝＋2 無色＝+1 なので――
0マナ 24枚（1） 無色×24
1マナ 4枚 黒×2（4） 緑×2(3)
2マナ 10枚 黒×0 緑×10(4)
3マナ 10枚 黒×4(6) 緑×4(5) 緑黒×2(6 +が大きい黒あつかい)
4マナ 9枚 黒×6(7) 緑×3(6)
6マナ 3枚 緑×3(8)
達成値1の確率 24/60＝6/15
達成値2の確率 0
達成値3の確率 2/60＝1/30
達成値4の確率 12/60＝3/15
達成値5の確率 4/60＝1/15
達成値6の確率 9/60＝3/20
達成値7の確率 6/60＝1/10
達成値8の確率 3/60＝1/20
現在のルールで、難易度が0の判定をすると――
目標値0 24/60＝6/15 →達成値に関係なく成功。 6/15×1＝6/15
目標値1 4/60＝1/15 →達成値に関係なく成功。 1/15×1＝1/15
目標値2 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値3 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値4 9/60＝3/20 →34/60＝17/30の確率で成功。 3/20×17/30＝51/600＝17/200
目標値6 3/60＝1/20 →18/60＝9/30の確率で成功。 1/20×9/30＝9/600＝3/200
全て足すと：6/15+ 1/15+ 1/10+ 1/10+ 17/200+ 3/200
＝23/30
＝約77％
つまり、判定の成功確率は、約77％。
（計算間違いをしていなければ……）
現在のルールで、難易度が3の判定をすると――
目標値3 24/60＝6/15 →36/60＝3/5の確率で成功。 6/15×9/15＝6/25
目標値4 4/60＝1/15 →34/60＝17/30の確率で成功。 1/15×17/30＝17/450
目標値5 10/60＝1/6 →22/60＝11/30の確率で成功。 1/6×11/40＝11/240
目標値6 10/60＝1/6 →18/60＝9/30の確率で成功。 1/6×9/30＝3/60＝1/30
目標値7 9/60＝3/20 →9/60＝3/20の確率で成功。 3/20×3/20＝9/400
目標値9 3/60＝1/20 →達成値に関係なく失敗。 1/20×0＝0
全て足すと：6/25+ 17/450+ 11/240+ 1/30+ 9/400+ 0
＝0.3419……
＝約34％
つまり、判定の成功確率は、約34％。
（計算間違いをしていなければ……）
次に、新しいルール案では――
黒＝＋2 緑＝＋2 無色＝+1 なので――
0マナ 24枚（1） 無色×24
1マナ 4枚 黒×2（3） 緑×2(3)
2マナ 10枚 黒×0 緑×10(4)
3マナ 10枚 黒×4(5) 緑×4(5) 緑黒×2(5)
4マナ 9枚 黒×6(6) 緑×3(6)
6マナ 3枚 緑×3(8)
達成値1の確率 24/60＝6/15
達成値2の確率 0
達成値3の確率 4/60＝1/15
達成値4の確率 10/60＝1/6
達成値5の確率 10/60＝1/6
達成値6の確率 9/60＝3/20
達成値7の確率 0
達成値8の確率 3/60＝1/20
ルール案で、難易度が0の判定をすると――
目標値0 24/60＝6/15 →達成値に関係なく成功。 6/15×1＝6/15
目標値1 4/60＝1/15 →達成値に関係なく成功。 1/15×1＝1/15
目標値2 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値3 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値4 9/60＝3/20 →32/60＝8/15の確率で成功。 3/20×8/15＝24/300＝2/25
目標値6 3/60＝1/20 →12/60＝1/5の確率で成功。 1/20×1/5＝1/100
全て足すと：6/15+ 1/15+ 1/10+ 1/10+ 2/25+ 1/100
＝227/300
＝約76％
つまり、判定の成功確率は、約76％。
（計算間違いをしていなければ……）
ルール案で、難易度が3の判定をすると――
目標値3 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値4 9/60＝3/20 →32/60＝8/15の確率で成功。 3/20×8/15＝24/300＝2/25
目標値5 10/60＝1/6 →22/60＝11/30の確率で成功。 1/6×11/40＝11/240
目標値6 3/60＝1/20 →12/60＝1/5の確率で成功。 1/20×1/5＝1/100
目標値7 9/60＝3/20 →3/60＝1/20の確率で成功。 3/20×1/20＝3/400
目標値9 3/60＝1/20 →達成値に関係なく失敗。 1/20×0＝0
全て足すと：1/10+ 2/25+ 11/240+ 1/100+ 3/400+ 0
＝1168/4800
＝0．2433333……
＝約24％
つまり、判定の成功確率は、約24％。
（計算間違いをしていなければ……）
つまり？
・現在のルール：成功率 約77％～約34％
・新ルールの案：成功率 約76％～約26％
個人的には、「乱数の幅が狭まる」という意味では、大して問題なさそうだと思います。
むしろ、「黒単デッキと緑単デッキと、緑黒デッキが、瞬発判定では同じ性能になってしまう」という問題が、心配ですね。
プレイヤーさん視点で、どれだけ不便に、あるいは面白くなく感じるかですね。
これは、もう1回プレイテストをして、確認したいところです……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
http://leveler.diarynote.jp/201508112157025043/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の判定ルールの「色の修正」をもっとシンプルにできないかという事ですね。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
前にも書きましたように「その判定が得意な色なら＋3、得意な色の友好色なら＋2、得意な色の敵対色なら＋1」という案があります。
例えば、瞬発判定の場合、得意な色である赤なら、＋3修正。
緑の友好色である黒と緑なら＋2修正。
緑の敵対色である白と青なら＋1修正です。
ただし、この案には、「乱数の幅が狭くなってしまう」という危険性が。
例えば、瞬発判定をする場合。
黒緑2色デッキなら、現在は修正が「+2」か「+3」が出ますが、新ルール案では修正は「＋2」しか出なくなります。
これによって、判定が「結果が分かりきったもの」になる可能性が。
また、黒単デッキと緑単デッキと、緑黒デッキが、瞬発判定では同じ性能になってしまう点も問題かもしれません。
（他の種類の判定では、ちゃんと、差が出る。）
そこで、今回は、「実際に、乱数がどれだけ偏るのか」を計算してみます。
（文系で、計算は苦手ですが……）
計算に使うデッキは、『マジック・オリジン』 エントリーセット「狩猟者の群れ」。
12 《沼》 土地
11 《森》 土地
1 《進化する未開地》
無色×24
2 黒1マナ《茨弓の射手》
3 緑2マナ《森林群れの狼》
2 緑2マナ《ドゥイネンの精鋭》
2 緑2マナ《エルフの幻想家》
2 緑2マナ《葉光らせ》
2 黒3マナ《死橋のシャーマン》
2 黒3マナ《眼腐りの暗殺者》
2 黒緑3マナ《群れのシャーマン》
2 緑3マナ《イェヴァの腕力魔道士》
1 緑3マナ《絡み爪のイトグモ》
1 緑3マナ《マナ喰らいのハイドラ》
2 緑4マナ《森の伝書使》
1 緑4マナ《光り葉の将帥、ドゥイネン》
1 緑6マナ《空網蜘蛛》
2 緑1マナ《大群の力》
1 黒2マナ《死の円舞曲》
2 黒4マナ《眼腐りの虐殺》
2 黒4マナ《死の国の重み》
1 黒4マナ《血による聖別》
1 黒4マナ《夜の罠》
2 緑6マナ《ジョラーガの祈祷》
60枚の割合は――
0マナ 24枚 無色×24
1マナ 4枚 黒×2 緑×2
2マナ 10枚 黒×0 緑×10
3マナ 10枚 黒×4 緑×4 緑黒×2
4マナ 9枚 黒×6 緑×3
6マナ 3枚 緑×3
合計：黒12枚 緑22枚 緑黒2枚 無色24枚
難易度0の場合の目標値を計算すると――
目標値0の確率、24/60＝6/15
目標値1の確率 4/60＝1/15
目標値2の確率 10/60＝1/6
目標値3の確率 10/60＝1/6
目標値4の確率 9/60＝3/20
目標値6の確率 3/60＝1/20
黒緑の共通の友好色である、「瞬発の赤判定」を行うことを想定します。
まず、現在のルールでは――
黒＝＋3 緑＝＋2 無色＝+1 なので――
0マナ 24枚（1） 無色×24
1マナ 4枚 黒×2（4） 緑×2(3)
2マナ 10枚 黒×0 緑×10(4)
3マナ 10枚 黒×4(6) 緑×4(5) 緑黒×2(6 +が大きい黒あつかい)
4マナ 9枚 黒×6(7) 緑×3(6)
6マナ 3枚 緑×3(8)
達成値1の確率 24/60＝6/15
達成値2の確率 0
達成値3の確率 2/60＝1/30
達成値4の確率 12/60＝3/15
達成値5の確率 4/60＝1/15
達成値6の確率 9/60＝3/20
達成値7の確率 6/60＝1/10
達成値8の確率 3/60＝1/20
現在のルールで、難易度が0の判定をすると――
目標値0 24/60＝6/15 →達成値に関係なく成功。 6/15×1＝6/15
目標値1 4/60＝1/15 →達成値に関係なく成功。 1/15×1＝1/15
目標値2 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値3 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値4 9/60＝3/20 →34/60＝17/30の確率で成功。 3/20×17/30＝51/600＝17/200
目標値6 3/60＝1/20 →18/60＝9/30の確率で成功。 1/20×9/30＝9/600＝3/200
全て足すと：6/15+ 1/15+ 1/10+ 1/10+ 17/200+ 3/200
＝23/30
＝約77％
つまり、判定の成功確率は、約77％。
（計算間違いをしていなければ……）
現在のルールで、難易度が3の判定をすると――
目標値3 24/60＝6/15 →36/60＝3/5の確率で成功。 6/15×9/15＝6/25
目標値4 4/60＝1/15 →34/60＝17/30の確率で成功。 1/15×17/30＝17/450
目標値5 10/60＝1/6 →22/60＝11/30の確率で成功。 1/6×11/40＝11/240
目標値6 10/60＝1/6 →18/60＝9/30の確率で成功。 1/6×9/30＝3/60＝1/30
目標値7 9/60＝3/20 →9/60＝3/20の確率で成功。 3/20×3/20＝9/400
目標値9 3/60＝1/20 →達成値に関係なく失敗。 1/20×0＝0
全て足すと：6/25+ 17/450+ 11/240+ 1/30+ 9/400+ 0
＝0.3419……
＝約34％
つまり、判定の成功確率は、約34％。
（計算間違いをしていなければ……）
次に、新しいルール案では――
黒＝＋2 緑＝＋2 無色＝+1 なので――
0マナ 24枚（1） 無色×24
1マナ 4枚 黒×2（3） 緑×2(3)
2マナ 10枚 黒×0 緑×10(4)
3マナ 10枚 黒×4(5) 緑×4(5) 緑黒×2(5)
4マナ 9枚 黒×6(6) 緑×3(6)
6マナ 3枚 緑×3(8)
達成値1の確率 24/60＝6/15
達成値2の確率 0
達成値3の確率 4/60＝1/15
達成値4の確率 10/60＝1/6
達成値5の確率 10/60＝1/6
達成値6の確率 9/60＝3/20
達成値7の確率 0
達成値8の確率 3/60＝1/20
ルール案で、難易度が0の判定をすると――
目標値0 24/60＝6/15 →達成値に関係なく成功。 6/15×1＝6/15
目標値1 4/60＝1/15 →達成値に関係なく成功。 1/15×1＝1/15
目標値2 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値3 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値4 9/60＝3/20 →32/60＝8/15の確率で成功。 3/20×8/15＝24/300＝2/25
目標値6 3/60＝1/20 →12/60＝1/5の確率で成功。 1/20×1/5＝1/100
全て足すと：6/15+ 1/15+ 1/10+ 1/10+ 2/25+ 1/100
＝227/300
＝約76％
つまり、判定の成功確率は、約76％。
（計算間違いをしていなければ……）
ルール案で、難易度が3の判定をすると――
目標値3 10/60＝1/6 →36/60＝9/15の確率で成功。 1/6×9/15＝9/90＝1/10
目標値4 9/60＝3/20 →32/60＝8/15の確率で成功。 3/20×8/15＝24/300＝2/25
目標値5 10/60＝1/6 →22/60＝11/30の確率で成功。 1/6×11/40＝11/240
目標値6 3/60＝1/20 →12/60＝1/5の確率で成功。 1/20×1/5＝1/100
目標値7 9/60＝3/20 →3/60＝1/20の確率で成功。 3/20×1/20＝3/400
目標値9 3/60＝1/20 →達成値に関係なく失敗。 1/20×0＝0
全て足すと：1/10+ 2/25+ 11/240+ 1/100+ 3/400+ 0
＝1168/4800
＝0．2433333……
＝約24％
つまり、判定の成功確率は、約24％。
（計算間違いをしていなければ……）
つまり？
・現在のルール：成功率 約77％～約34％
・新ルールの案：成功率 約76％～約26％
個人的には、「乱数の幅が狭まる」という意味では、大して問題なさそうだと思います。
むしろ、「黒単デッキと緑単デッキと、緑黒デッキが、瞬発判定では同じ性能になってしまう」という問題が、心配ですね。
プレイヤーさん視点で、どれだけ不便に、あるいは面白くなく感じるかですね。
これは、もう1回プレイテストをして、確認したいところです……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」判定ルール・まだ問題が残ってた！？
2015年8月11日 TRPG コメント (6) 昨日、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の新しい行動判定のルールを決定したわけですが……。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の新しい行動判定のルールについて、まだ、考えることが残ってました！
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
考えることとは、「色の修正」をシンプルにするかどうかです。
↓現在（新ルール）「色の修正」の表
交渉 知力 器用 瞬発 身体
白： +4 +3 +1 +1 +2
青： +2 +4 +3 +1 +1
黒： +1 +2 +4 +3 +1
赤： +1 +1 +2 +4 +3
緑： +3 +1 +1 +2 +4
上の横列が、判定の種類。
左の縦列が、2番目に公開したカードの色。
交点が「色の修正」
現在のルールだと、↑の「色の修正表」がないと、判定がしづらいです。
例えば、知力の青判定で「+3修正なのは、白だっけ？ 黒だっけ？」と迷ってしまう訳です。
現在のモノをシンプルにして「その判定が得意な色は+3、得意な色の友好色は+2、敵対色は+1」に統一したらどうでしょう？
例えば、知力の青判定の場合、「知力が得意な青は+3、青の友好色である黒と白は+2、青の敵対色である緑と赤は+1」です。
ＭＴＧのカラーホイールと、その判定が得意な色だけ覚えていれば、「判定表が」なくても判定が出来ます。
ただ、欠点として、「一部の判定で、単色デッキと2色デッキの、修正上の違いがなくなってしまう」と言うのがあります。
例えば、知力判定の場合、緑単デッキ、赤単デッキ、赤緑デッキのいずれも「どのカードが出ても+1修正」です。
乱数の幅が、若干、狭くなるわけです。
さて、変えるべきか、変えないべきか？
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】 7月31日 神戸三宮イエサブ
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-583.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の新しい行動判定のルールについて、まだ、考えることが残ってました！
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
考えることとは、「色の修正」をシンプルにするかどうかです。
↓現在（新ルール）「色の修正」の表
交渉 知力 器用 瞬発 身体
白： +4 +3 +1 +1 +2
青： +2 +4 +3 +1 +1
黒： +1 +2 +4 +3 +1
赤： +1 +1 +2 +4 +3
緑： +3 +1 +1 +2 +4
上の横列が、判定の種類。
左の縦列が、2番目に公開したカードの色。
交点が「色の修正」
現在のルールだと、↑の「色の修正表」がないと、判定がしづらいです。
例えば、知力の青判定で「+3修正なのは、白だっけ？ 黒だっけ？」と迷ってしまう訳です。
現在のモノをシンプルにして「その判定が得意な色は+3、得意な色の友好色は+2、敵対色は+1」に統一したらどうでしょう？
例えば、知力の青判定の場合、「知力が得意な青は+3、青の友好色である黒と白は+2、青の敵対色である緑と赤は+1」です。
ＭＴＧのカラーホイールと、その判定が得意な色だけ覚えていれば、「判定表が」なくても判定が出来ます。
ただ、欠点として、「一部の判定で、単色デッキと2色デッキの、修正上の違いがなくなってしまう」と言うのがあります。
例えば、知力判定の場合、緑単デッキ、赤単デッキ、赤緑デッキのいずれも「どのカードが出ても+1修正」です。
乱数の幅が、若干、狭くなるわけです。
さて、変えるべきか、変えないべきか？
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】 7月31日 神戸三宮イエサブ
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-583.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 行動判定のルール（2015・8・10～）
2015年8月10日 TRPG コメント (2) 「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の新しい行動判定のルールを決定しました。
（でも、このルールにご意見などある方は、コメント欄で言っていただければ。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
――――――ここからルール文章――――――
ルールの基本は「ライブラリーの上から、カード2枚を公開して、点数で見たマナコストを比較する。」こと。
2番目に公開したカードの「点数で見たマナコスト」が、1番目に公開したカード以上なら、成功です。
・行動判定の流れは、以下の通り。
1.ＧＭが、判定の種類と難易度(0～3)を決める。
2.判定を行うプレイヤーは、ライブラリーの上から2枚のカードを公開。
1番目に公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、難易度（0～3）を足す。
これが、目標値。
3.2番目に公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、判定ごとの「色の修正」を足す。
これが、達成値。
4.達成値と目標値を比べる。
達成値が目標値以上（同値ふくむ）なら、判定成功。
達成値が目標値未満なら、判定失敗。
つまり――
判定成功：目標値＜＝達成値
判定失敗：目標値＞達成値
5．公開した2枚のカードは、ランダムな順番で、ライブラリーの一番下に置く。
・判定の種類
交渉の白判定：交渉
白いデッキが得意として、敵対色（赤黒）が苦手とする。
上手く交渉できるか？ 上手く、相手を説得できるか？
例： 魔物退治のため、村の宝である剣を、貸してもらえるか？
聞き込みで相手から情報を聞き出せるか？
知力の青判定：
青いデッキが得意として、敵対色（緑赤）が苦手とする。
思い出せるか？ 知っているか？ 推理を上手くできるか？
例：古代魔法語を読めるか？
モンスターの弱点を知っているか？
器用の黒判定
黒いデッキが得意として、敵対色（白緑）が苦手とする。
上手く、細かい作業ができるか？
上手く、道具を使えるか？
例： 針金で、カギを開けられるか？ 薬草を調合できるか？
瞬発の赤判定
赤いデッキが得意として、敵対色（白青）が苦手とする。
とっさの動きができるか？
素早く判断できるか？
とっさの思いつき、第六感が働くか？
例：一瞬前に、相手の奇襲に気付けるか？
短距離走など、瞬発力のいる運動をうまくできるか？
ピンチの場面で良い考えが思いつくか？
身体の緑判定
緑のデッキが得意として、敵対色（青黒）が苦手とする。
肉体を使って、重いモノを動かせるか？
毒に抵抗できるか？
匂いに気付くか？
観察して、何かを見つけられるか？
例：道をふさぐ岩を動かせるか？
食べてしまった毒に耐えることができるか？
「一瞬の動きではない運動」をうまく行えるか？
・「色の修正」の表（8・18修正）
得意な色なら+3、その友好色なら+2、敵対色なら+1。
交渉 知力 器用 瞬発 身体
白： +3 +2 +1 +1 +2
青： +2 +3 +2 +1 +1
黒： +1 +2 +3 +2 +1
赤： +1 +1 +2 +3 +2
緑： +2 +1 +1 +2 +3
上の横列が、判定の種類。
左の縦列が、2番目に公開したカードの色。
交点が「色の修正」
・達成値を決めるとき、2色以上のカードが出た場合、どの色としてあつかうかは、ランダムに決める。どちらの色としてあつかうかを決めることができる。
例：身体判定で公開したカードが、緑と青のカードだった場合。緑としてあつかうか、青としてあつかうか、コイントスなどで、ランダムに決める。
緑あつかいになれば、達成値の計算時に＋3修正を得られる。
青あつかいなら、＋1修正しか得られない。(2016.9.6.ルール修正)
・公開したカードが無色だった場合、判定の種類にかぎらず修正は「＋0」である。
・判定前、土地を1枚生贄に捧げることで、達成値に「+1」の修正を加えることができる。
この能力は、1回の判定につき、3回までしか使えない。
・ライブラリー上にあるカードを、プレイヤーが知っている場合、目標値を決める手順の前に、プレイヤーに知られているカードをすべて追放する。
（なお、ライブラリーのカード全ての順番がプレイヤーに知られている場合は、ＧＭが、適当な数字（できるだけ順番操作の影響がないよう考える）を宣言して、その枚数のカードを追放する。）
ここで追放したカードは、判定終了後にライブラリーの上に戻す。
また、判定の手順中は、ライブラリーの一番上を公開する効果を無視する。（2016．7．19追加）
・2人のキャラが対決をする判定のルール（2016.8．23．追加）
例えば「2人のキャラが力比べをする」等の場合に使います。
手順は以下の通り。
0．ＧＭが判定の種類を決める。
1. 2人のキャラは、それぞれのライブラリーの一番上のカードを1枚公開。
公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、判定ごとの「色の修正」を足す。
これを、達成値とする。
2．2人の達成値を比べる。
達成値が高いほうが勝利。
2人が達成地が同じ値だった場合、公開したカードを取り除いた上で、再び1～2の手順を行う。
3．公開した全てのカードを、ランダムな順番で、オーナーのライブラリーの一番下に置く。
――――――ここまでルール文章――――――
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
（でも、このルールにご意見などある方は、コメント欄で言っていただければ。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
――――――ここからルール文章――――――
ルールの基本は「ライブラリーの上から、カード2枚を公開して、点数で見たマナコストを比較する。」こと。
2番目に公開したカードの「点数で見たマナコスト」が、1番目に公開したカード以上なら、成功です。
・行動判定の流れは、以下の通り。
1.ＧＭが、判定の種類と難易度(0～3)を決める。
2.判定を行うプレイヤーは、ライブラリーの上から2枚のカードを公開。
1番目に公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、難易度（0～3）を足す。
これが、目標値。
3.2番目に公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、判定ごとの「色の修正」を足す。
これが、達成値。
4.達成値と目標値を比べる。
達成値が目標値以上（同値ふくむ）なら、判定成功。
達成値が目標値未満なら、判定失敗。
つまり――
判定成功：目標値＜＝達成値
判定失敗：目標値＞達成値
5．公開した2枚のカードは、ランダムな順番で、ライブラリーの一番下に置く。
・判定の種類
交渉の白判定：交渉
白いデッキが得意として、敵対色（赤黒）が苦手とする。
上手く交渉できるか？ 上手く、相手を説得できるか？
例： 魔物退治のため、村の宝である剣を、貸してもらえるか？
聞き込みで相手から情報を聞き出せるか？
知力の青判定：
青いデッキが得意として、敵対色（緑赤）が苦手とする。
思い出せるか？ 知っているか？ 推理を上手くできるか？
例：古代魔法語を読めるか？
モンスターの弱点を知っているか？
器用の黒判定
黒いデッキが得意として、敵対色（白緑）が苦手とする。
上手く、細かい作業ができるか？
上手く、道具を使えるか？
例： 針金で、カギを開けられるか？ 薬草を調合できるか？
瞬発の赤判定
赤いデッキが得意として、敵対色（白青）が苦手とする。
とっさの動きができるか？
素早く判断できるか？
とっさの思いつき、第六感が働くか？
例：一瞬前に、相手の奇襲に気付けるか？
短距離走など、瞬発力のいる運動をうまくできるか？
ピンチの場面で良い考えが思いつくか？
身体の緑判定
緑のデッキが得意として、敵対色（青黒）が苦手とする。
肉体を使って、重いモノを動かせるか？
毒に抵抗できるか？
匂いに気付くか？
観察して、何かを見つけられるか？
例：道をふさぐ岩を動かせるか？
食べてしまった毒に耐えることができるか？
「一瞬の動きではない運動」をうまく行えるか？
・「色の修正」の表（8・18修正）
得意な色なら+3、その友好色なら+2、敵対色なら+1。
交渉 知力 器用 瞬発 身体
白： +3 +2 +1 +1 +2
青： +2 +3 +2 +1 +1
黒： +1 +2 +3 +2 +1
赤： +1 +1 +2 +3 +2
緑： +2 +1 +1 +2 +3
上の横列が、判定の種類。
左の縦列が、2番目に公開したカードの色。
交点が「色の修正」
・達成値を決めるとき、2色以上のカードが出た場合、どの色としてあつかうかは、ランダムに決める。
例：身体判定で公開したカードが、緑と青のカードだった場合。緑としてあつかうか、青としてあつかうか、コイントスなどで、ランダムに決める。
緑あつかいになれば、達成値の計算時に＋3修正を得られる。
青あつかいなら、＋1修正しか得られない。(2016.9.6.ルール修正)
・公開したカードが無色だった場合、判定の種類にかぎらず修正は「＋0」である。
・判定前、土地を1枚生贄に捧げることで、達成値に「+1」の修正を加えることができる。
この能力は、1回の判定につき、3回までしか使えない。
・ライブラリー上にあるカードを、プレイヤーが知っている場合、目標値を決める手順の前に、プレイヤーに知られているカードをすべて追放する。
（なお、ライブラリーのカード全ての順番がプレイヤーに知られている場合は、ＧＭが、適当な数字（できるだけ順番操作の影響がないよう考える）を宣言して、その枚数のカードを追放する。）
ここで追放したカードは、判定終了後にライブラリーの上に戻す。
また、判定の手順中は、ライブラリーの一番上を公開する効果を無視する。（2016．7．19追加）
・2人のキャラが対決をする判定のルール（2016.8．23．追加）
例えば「2人のキャラが力比べをする」等の場合に使います。
手順は以下の通り。
0．ＧＭが判定の種類を決める。
1. 2人のキャラは、それぞれのライブラリーの一番上のカードを1枚公開。
公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、判定ごとの「色の修正」を足す。
これを、達成値とする。
2．2人の達成値を比べる。
達成値が高いほうが勝利。
2人が達成地が同じ値だった場合、公開したカードを取り除いた上で、再び1～2の手順を行う。
3．公開した全てのカードを、ランダムな順番で、オーナーのライブラリーの一番下に置く。
――――――ここまでルール文章――――――
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 判定ルールの改善案3 良い点と悪い点
2015年8月4日 TRPG コメント (4) 今回は、前回の続き。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の判定ルール改善案3の、良い点と残念な点について書いていきます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
↓前回、ルール改善案3
http://leveler.diarynote.jp/201508032252084942/
・良い点
1.「判定が絶対に成功（失敗）する」という場面が減る。
ルール案3では、達成値だけでなく、目標値もランダムに決まる。
そのため、現在のルールのように、例えば「目標値4で、単色デッキの色の修正が＋5だから、ほぼ確実に成功する」というような状況が減ります。
2.重いデッキと軽いデッキで、有利、不利がつかない。
現在のルールでは、「重いカードが多いデッキが有利」です。
改善案3では、目標値を決めるときに重いカードが来る可能性もあるため、重いデッキが有利では、ありません。
・残念な点
1.「土地単」デッキでは、不利のまま。
無色カードは、どんな判定でも、色の修正が「＋1」固定。
だから、無色が多い土地だけのデッキは、不利です。
2.現在のルールと比べると、若干、複雑？
これは、私以外の方の意見を聞かないと分かりません。
でも、たぶん、現在のルールよりは、「シンプルさ」「理解しやすさ」が少なくなっているはずです。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【ＥＤＨ】 マジック・戦隊デリーヴィーデッキ 微調整
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-579.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の判定ルール改善案3の、良い点と残念な点について書いていきます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
↓前回、ルール改善案3
http://leveler.diarynote.jp/201508032252084942/
・良い点
1.「判定が絶対に成功（失敗）する」という場面が減る。
ルール案3では、達成値だけでなく、目標値もランダムに決まる。
そのため、現在のルールのように、例えば「目標値4で、単色デッキの色の修正が＋5だから、ほぼ確実に成功する」というような状況が減ります。
2.重いデッキと軽いデッキで、有利、不利がつかない。
現在のルールでは、「重いカードが多いデッキが有利」です。
改善案3では、目標値を決めるときに重いカードが来る可能性もあるため、重いデッキが有利では、ありません。
・残念な点
1.「土地単」デッキでは、不利のまま。
無色カードは、どんな判定でも、色の修正が「＋1」固定。
だから、無色が多い土地だけのデッキは、不利です。
2.現在のルールと比べると、若干、複雑？
これは、私以外の方の意見を聞かないと分かりません。
でも、たぶん、現在のルールよりは、「シンプルさ」「理解しやすさ」が少なくなっているはずです。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【ＥＤＨ】 マジック・戦隊デリーヴィーデッキ 微調整
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-579.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 判定ルールの改善案3 シンプルに見えます？
2015年8月3日 TRPG コメント (2) 今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の判定ルールの改善案3です。
お時間がある方は、「シンプルか、シンプルでないか」だけでも、ご意見を頂けると嬉しいデス！
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
――――――ここからルール案――――――
ルールの基本は「ライブラリーの上から、カード2枚を公開して、点数で見たマナコストを比較する。」こと。
2番目に公開したカードの点数で見たマナコストが、1番目に公開したカード以上なら、成功です。
・判定の流れは、以下の通り。
1.ＧＭが、判定の種類と難易度を決める。
2.判定を行うプレイヤーは、ライブラリーの一番上のカードを1枚公開。
公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、難易度の数字（0～3）を足す。
これが、目標値。
3.判定を行うプレイヤーは、再び、ライブラリーの一番上のカードを1枚公開。
公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、判定ごとの「色の修正（詳しくは下）」を足す。
これが、達成値。
4.達成値と目標値を比べる。
達成値が目標値以上（同値ふくむ）なら、判定成功。
達成値が目標値未満なら、判定失敗。
5．公開した2枚のカードは、ランダムな順番で、ライブラリーの一番下に置く。
つまり――
判定成功
目標値「1番目に公開したカード+難易度」＜＝達成値「2番目に公開したカード+色の修正」
判定失敗
目標値「1番目に公開したカード+難易度」＞達成値「2番目に公開したカード+色の修正」
・判定の種類
交渉の白判定：交渉
白いデッキが得意として、敵対色（赤黒）が苦手とする。
上手く交渉できるか？ 上手く、相手を説得できるか？
例： 魔物退治のため、村の宝である剣を、貸してもらえるか？
聞き込みで相手から情報を聞き出せるか？
民衆を扇動して革命をおこせるか？
知力の青判定：
青いデッキが得意として、敵対色（緑赤）が苦手とする。
思い出せるか？ 知っているか？ 推理を上手くできるか？
例：古代魔法語を読めるか？
モンスターの弱点を知っているか？
器用の黒判定
黒いデッキが得意として、敵対色（白緑）が苦手とする。
上手く、細かい作業ができるか？
上手く、道具を使えるか？
例： 針金で、カギを開けられるか？ 薬草を調合できるか？
瞬発の赤判定
赤いデッキが得意として、敵対色（白青）が苦手とする。
とっさの動きができるか？
素早く判断できるか？
とっさの思いつき、第六感が働くか？
例：一瞬前に、相手の奇襲に気付けるか？
短距離走など、瞬発力のいる運動をうまくできるか？
ピンチの場面で良い考えが思いつくか？
身体の緑判定
緑のデッキが得意として、敵対色（青黒）が苦手とする。
肉体を使って、重いモノを動かせるか？
毒に抵抗できるか？
匂いに気付くか？
観察して、何かを見つけられるか？
例：道をふさぐ岩を動かせるか？
食べてしまった毒に耐えることができるか？
「一瞬の動きではない運動」をうまく行えるか？
・「色の修正」の表
交渉 知力 器用 瞬発 身体
白： +4 +3 +1 +1 +2
青： +2 +4 +3 +1 +1
黒： +1 +2 +4 +3 +1
赤： +1 +1 +2 +4 +3
緑： +3 +1 +1 +2 +4
上の横列が、判定の種類。
左の縦列が、2番目に公開したカードの色。
交点が「色の修正」
・2色以上のカードは、どちらの色としてあつかうかを決めることができる。
例：身体判定で公開したカードが、赤と緑のカードだった場合。赤としてあつかうか、緑としてあつかうか、決められる。
普通は修正が高い緑にするだろう。
・公開したカードが無色だった場合、判定の種類にかぎらず修正は「＋1」である。
（基本土地を色カードあつかいするのを、廃止！）
――――――ここまでルール案――――――
前の記事へのコメントで、雪さんから「目標値を決めるために、ライブラリーを利用する」というアイデアを頂きました。
この改善案3は、雪さんの案をもとに、シンプルにした（つもりの）ものです。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は、特に「シンプルか、シンプルでないか」の意見だけでも、いただきたいです。
今回は以上です。
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
↓改善案1
http://leveler.diarynote.jp/201507202059575349/
↓改善案2
http://leveler.diarynote.jp/201507272257291364/
お時間がある方は、「シンプルか、シンプルでないか」だけでも、ご意見を頂けると嬉しいデス！
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
――――――ここからルール案――――――
ルールの基本は「ライブラリーの上から、カード2枚を公開して、点数で見たマナコストを比較する。」こと。
2番目に公開したカードの点数で見たマナコストが、1番目に公開したカード以上なら、成功です。
・判定の流れは、以下の通り。
1.ＧＭが、判定の種類と難易度を決める。
2.判定を行うプレイヤーは、ライブラリーの一番上のカードを1枚公開。
公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、難易度の数字（0～3）を足す。
これが、目標値。
3.判定を行うプレイヤーは、再び、ライブラリーの一番上のカードを1枚公開。
公開したカードの「点数で見たマナコスト」に、判定ごとの「色の修正（詳しくは下）」を足す。
これが、達成値。
4.達成値と目標値を比べる。
達成値が目標値以上（同値ふくむ）なら、判定成功。
達成値が目標値未満なら、判定失敗。
5．公開した2枚のカードは、ランダムな順番で、ライブラリーの一番下に置く。
つまり――
判定成功
目標値「1番目に公開したカード+難易度」＜＝達成値「2番目に公開したカード+色の修正」
判定失敗
目標値「1番目に公開したカード+難易度」＞達成値「2番目に公開したカード+色の修正」
・判定の種類
交渉の白判定：交渉
白いデッキが得意として、敵対色（赤黒）が苦手とする。
上手く交渉できるか？ 上手く、相手を説得できるか？
例： 魔物退治のため、村の宝である剣を、貸してもらえるか？
聞き込みで相手から情報を聞き出せるか？
民衆を扇動して革命をおこせるか？
知力の青判定：
青いデッキが得意として、敵対色（緑赤）が苦手とする。
思い出せるか？ 知っているか？ 推理を上手くできるか？
例：古代魔法語を読めるか？
モンスターの弱点を知っているか？
器用の黒判定
黒いデッキが得意として、敵対色（白緑）が苦手とする。
上手く、細かい作業ができるか？
上手く、道具を使えるか？
例： 針金で、カギを開けられるか？ 薬草を調合できるか？
瞬発の赤判定
赤いデッキが得意として、敵対色（白青）が苦手とする。
とっさの動きができるか？
素早く判断できるか？
とっさの思いつき、第六感が働くか？
例：一瞬前に、相手の奇襲に気付けるか？
短距離走など、瞬発力のいる運動をうまくできるか？
ピンチの場面で良い考えが思いつくか？
身体の緑判定
緑のデッキが得意として、敵対色（青黒）が苦手とする。
肉体を使って、重いモノを動かせるか？
毒に抵抗できるか？
匂いに気付くか？
観察して、何かを見つけられるか？
例：道をふさぐ岩を動かせるか？
食べてしまった毒に耐えることができるか？
「一瞬の動きではない運動」をうまく行えるか？
・「色の修正」の表
交渉 知力 器用 瞬発 身体
白： +4 +3 +1 +1 +2
青： +2 +4 +3 +1 +1
黒： +1 +2 +4 +3 +1
赤： +1 +1 +2 +4 +3
緑： +3 +1 +1 +2 +4
上の横列が、判定の種類。
左の縦列が、2番目に公開したカードの色。
交点が「色の修正」
・2色以上のカードは、どちらの色としてあつかうかを決めることができる。
例：身体判定で公開したカードが、赤と緑のカードだった場合。赤としてあつかうか、緑としてあつかうか、決められる。
普通は修正が高い緑にするだろう。
・公開したカードが無色だった場合、判定の種類にかぎらず修正は「＋1」である。
（基本土地を色カードあつかいするのを、廃止！）
――――――ここまでルール案――――――
前の記事へのコメントで、雪さんから「目標値を決めるために、ライブラリーを利用する」というアイデアを頂きました。
この改善案3は、雪さんの案をもとに、シンプルにした（つもりの）ものです。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は、特に「シンプルか、シンプルでないか」の意見だけでも、いただきたいです。
今回は以上です。
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
↓改善案1
http://leveler.diarynote.jp/201507202059575349/
↓改善案2
http://leveler.diarynote.jp/201507272257291364/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 確率の計算！ 行動判定の改善案2
2015年7月28日 TRPG コメント (2) 今回は、前回の↓「判定ルールの改善案2」の続き。
http://leveler.diarynote.jp/201507272257291364/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の行動判定ルールの改善案「その2」の期待値を調べてみます！
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
改善案2は「ライブラリーの上から2～5枚を公開して、公開したカードの中に「土地以外」が2枚以上あるなら成功」というルール。
このルールで、確率を計算して、ルールとして妥当か見てみます。
計算に使うデッキは、『マジック・オリジン』 エントリーセット「狩猟者の群れ」。
12 《沼》 土地 黒あつかい
11 《森》 土地 緑あつかい
1 《進化する未開地》 土地 無色
2 《茨弓の射手》 土地以外 緑
3 《森林群れの狼》土地以外 緑
2 《ドゥイネンの精鋭》土地以外 緑
2 《エルフの幻想家》土地以外 緑
2 《葉光らせ》土地以外 緑
2 《死橋のシャーマン》土地以外 黒
2 《眼腐りの暗殺者》土地以外 黒
2 《群れのシャーマン》土地以外 緑（緑黒だが、今回は緑あつかい）
2 《イェヴァの腕力魔道士》土地以外 緑
1 《絡み爪のイトグモ》土地以外 緑
1 《マナ喰らいのハイドラ》土地以外 緑
2 《森の伝書使》土地以外 緑
1 《光り葉の将帥、ドゥイネン》土地以外 緑
1 《空網蜘蛛》土地以外 緑
2 《大群の力》土地以外 緑
1 《死の円舞曲》土地以外 黒
2 《眼腐りの虐殺》土地以外 黒
2 《死の国の重み》土地以外 黒
1 《血による聖別》土地以外 黒
1 《夜の罠》土地以外 黒
2 《ジョラーガの祈祷》 土地以外 緑
60枚の割合は――
・土地：24枚
・土地以外：36枚
・緑：36枚
・黒：23枚
・無色：1枚
このデッキで、「土地以外のカード」が2枚以上出る確率（＝判定成功の確率）を計算します。
エクセルの関数で計算したので、計算式は不明。
・2枚公開した場合、36%
・3枚公開した場合、65%
・4枚公開した場合、83%
・5枚公開した場合、92%
思ったより、確率が高い。
4枚公開したら、ほぼ安心できます。
5枚なら、もっと確実に成功すると言ってよいでしょう。
最初の1枚で決まる、「何枚公開できるか？」が非常に重要になってくるわけですね。
このデッキで、「交渉判定」をした場合。1～5枚公開できる可能性は？
黒（23/60＝約38％）が出たなら、合計2枚公開。（最初の1枚+1枚）
緑（36/60＝約60％）が出たなら、合計4枚公開。（最初の1枚+3枚）
無色（1/60＝約2％）が出たなら、合計2枚公開。だけど100％失敗。
結局、交渉判定で成功する確率は？
「最初の1枚が黒で、成功する確率」+「最初の1枚が緑で、成功する確率」でよかったのかな？
（0.38×0.36）+（0.6×0．83）＝0.63
成功確率は、63%？
成功確率が高い。
でも、失敗確率もそこそこある。
まあ、良さそうですね。
――アッ！でも、もし友好色デッキだったら、成功確率が87%になる可能性もある……。
これは問題かも。
ほかの問題としては「土地のみデッキ」とか「土地なしデッキ」の場合でしょうね。
計算が合ってるかは、分りませんが。
（ああ！ 苦手な計算で、頭から煙が出そう！！）
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
もう1つの改善案は↓
http://leveler.diarynote.jp/201507202059575349/
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】 7月18日
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-574.html
http://leveler.diarynote.jp/201507272257291364/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の行動判定ルールの改善案「その2」の期待値を調べてみます！
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
改善案2は「ライブラリーの上から2～5枚を公開して、公開したカードの中に「土地以外」が2枚以上あるなら成功」というルール。
このルールで、確率を計算して、ルールとして妥当か見てみます。
計算に使うデッキは、『マジック・オリジン』 エントリーセット「狩猟者の群れ」。
12 《沼》 土地 黒あつかい
11 《森》 土地 緑あつかい
1 《進化する未開地》 土地 無色
2 《茨弓の射手》 土地以外 緑
3 《森林群れの狼》土地以外 緑
2 《ドゥイネンの精鋭》土地以外 緑
2 《エルフの幻想家》土地以外 緑
2 《葉光らせ》土地以外 緑
2 《死橋のシャーマン》土地以外 黒
2 《眼腐りの暗殺者》土地以外 黒
2 《群れのシャーマン》土地以外 緑（緑黒だが、今回は緑あつかい）
2 《イェヴァの腕力魔道士》土地以外 緑
1 《絡み爪のイトグモ》土地以外 緑
1 《マナ喰らいのハイドラ》土地以外 緑
2 《森の伝書使》土地以外 緑
1 《光り葉の将帥、ドゥイネン》土地以外 緑
1 《空網蜘蛛》土地以外 緑
2 《大群の力》土地以外 緑
1 《死の円舞曲》土地以外 黒
2 《眼腐りの虐殺》土地以外 黒
2 《死の国の重み》土地以外 黒
1 《血による聖別》土地以外 黒
1 《夜の罠》土地以外 黒
2 《ジョラーガの祈祷》 土地以外 緑
60枚の割合は――
・土地：24枚
・土地以外：36枚
・緑：36枚
・黒：23枚
・無色：1枚
このデッキで、「土地以外のカード」が2枚以上出る確率（＝判定成功の確率）を計算します。
エクセルの関数で計算したので、計算式は不明。
・2枚公開した場合、36%
・3枚公開した場合、65%
・4枚公開した場合、83%
・5枚公開した場合、92%
思ったより、確率が高い。
4枚公開したら、ほぼ安心できます。
5枚なら、もっと確実に成功すると言ってよいでしょう。
最初の1枚で決まる、「何枚公開できるか？」が非常に重要になってくるわけですね。
このデッキで、「交渉判定」をした場合。1～5枚公開できる可能性は？
黒（23/60＝約38％）が出たなら、合計2枚公開。（最初の1枚+1枚）
緑（36/60＝約60％）が出たなら、合計4枚公開。（最初の1枚+3枚）
無色（1/60＝約2％）が出たなら、合計2枚公開。だけど100％失敗。
結局、交渉判定で成功する確率は？
「最初の1枚が黒で、成功する確率」+「最初の1枚が緑で、成功する確率」でよかったのかな？
（0.38×0.36）+（0.6×0．83）＝0.63
成功確率は、63%？
成功確率が高い。
でも、失敗確率もそこそこある。
まあ、良さそうですね。
――アッ！でも、もし友好色デッキだったら、成功確率が87%になる可能性もある……。
これは問題かも。
ほかの問題としては「土地のみデッキ」とか「土地なしデッキ」の場合でしょうね。
計算が合ってるかは、分りませんが。
（ああ！ 苦手な計算で、頭から煙が出そう！！）
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
もう1つの改善案は↓
http://leveler.diarynote.jp/201507202059575349/
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・リーグ】 7月18日
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-574.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」 期待値！ 行動判定の改善案1の場合
2015年7月21日 TRPG コメント (2) 今回は、前回↓の続き。
http://leveler.diarynote.jp/201507202059575349/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の行動判定のルール改善案（その1）の期待値！についてデス。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
ここで言う期待値とは一般的な60枚デッキを使い、このルール案で判定した場合、達成値はどれくらいになるか？
――ということですね。
・期待値を計算しよう！
期待値の計算って、どうするんでしたっけ？
（いつも、忘れてしまうんですよね。）
確か、出る数字×出る確率を、ぜんぶの数字で足すんでしたっけ？
とりあえず、やってみます。
・一般的なデッキとして、『マジック・オリジン』 エントリーセット「狩猟者の群れ」使います。
判定の種類は、とりあえず、交渉判定で。
12 《沼》 0×12
11 《森》 1×11
1 《進化する未開地》 1×1
2 《茨弓の射手》 (1+1)2×2
3 《森林群れの狼》(2+4)6×3
2 《ドゥイネンの精鋭》(2+4)6×2
2 《エルフの幻想家》(2+4)6×2
2 《葉光らせ》(2+4)6×2
2 《死橋のシャーマン》(3+1)4×2
2 《眼腐りの暗殺者》(3+1)4×2
2 《群れのシャーマン》(3+4)7×2（緑とカウント）
2 《イェヴァの腕力魔道士》(3+4)7×2
1 《絡み爪のイトグモ》(3+4)7×1
1 《マナ喰らいのハイドラ》(3+4)7×1
2 《森の伝書使》(4+4)8×2
1 《光り葉の将帥、ドゥイネン》(4+4)8×1
1 《空網蜘蛛》(6+4)10×1
2 《大群の力》(1+3)4×2
1 《死の円舞曲》(2+2)4×1
2 《眼腐りの虐殺》(4+2)6×2
2 《死の国の重み》(4+3)7×2
1 《血による聖別》(4+3)7×1
1 《夜の罠》(4+2)6×1
2 《ジョラーガの祈祷》(6+5)11×2
式は：(0×12)+(1×12)+(2×2)+(4×7)+(6×12)+(7×9)+(8×3)+(10×1)+(11×2)／60
1/3以上の確率で、0か1が出る。
一方で、8か7が出る確率も1/3くらいある。
それなりに、乱数は、バラついてますね。
交渉判定の期待値は、4．9
……正直、期待値を出す意味があったかは、微妙ですが、新ルールで、乱数がバラついたということは分りました。
この「乱数がばらつく」という良いポイントが、「ルールを複雑にする」というマイナス点と釣り合っているかですね。
いや、まあ、ルールが複雑化するといっても、基本ルールは前と同じ。
「表を見るのが若干、面倒になった」くらいなのですが……。
でも、ビジュアル的に、結構、ルールが増えてるんですよね。
採用か不採用か、もう少し考えてみます……。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・オリジン】プレリ3試合目2
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-569.html
http://leveler.diarynote.jp/201507202059575349/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の行動判定のルール改善案（その1）の期待値！についてデス。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
ここで言う期待値とは一般的な60枚デッキを使い、このルール案で判定した場合、達成値はどれくらいになるか？
――ということですね。
・期待値を計算しよう！
期待値の計算って、どうするんでしたっけ？
（いつも、忘れてしまうんですよね。）
確か、出る数字×出る確率を、ぜんぶの数字で足すんでしたっけ？
とりあえず、やってみます。
・一般的なデッキとして、『マジック・オリジン』 エントリーセット「狩猟者の群れ」使います。
判定の種類は、とりあえず、交渉判定で。
12 《沼》 0×12
11 《森》 1×11
1 《進化する未開地》 1×1
2 《茨弓の射手》 (1+1)2×2
3 《森林群れの狼》(2+4)6×3
2 《ドゥイネンの精鋭》(2+4)6×2
2 《エルフの幻想家》(2+4)6×2
2 《葉光らせ》(2+4)6×2
2 《死橋のシャーマン》(3+1)4×2
2 《眼腐りの暗殺者》(3+1)4×2
2 《群れのシャーマン》(3+4)7×2（緑とカウント）
2 《イェヴァの腕力魔道士》(3+4)7×2
1 《絡み爪のイトグモ》(3+4)7×1
1 《マナ喰らいのハイドラ》(3+4)7×1
2 《森の伝書使》(4+4)8×2
1 《光り葉の将帥、ドゥイネン》(4+4)8×1
1 《空網蜘蛛》(6+4)10×1
2 《大群の力》(1+3)4×2
1 《死の円舞曲》(2+2)4×1
2 《眼腐りの虐殺》(4+2)6×2
2 《死の国の重み》(4+3)7×2
1 《血による聖別》(4+3)7×1
1 《夜の罠》(4+2)6×1
2 《ジョラーガの祈祷》(6+5)11×2
式は：(0×12)+(1×12)+(2×2)+(4×7)+(6×12)+(7×9)+(8×3)+(10×1)+(11×2)／60
1/3以上の確率で、0か1が出る。
一方で、8か7が出る確率も1/3くらいある。
それなりに、乱数は、バラついてますね。
交渉判定の期待値は、4．9
……正直、期待値を出す意味があったかは、微妙ですが、新ルールで、乱数がバラついたということは分りました。
この「乱数がばらつく」という良いポイントが、「ルールを複雑にする」というマイナス点と釣り合っているかですね。
いや、まあ、ルールが複雑化するといっても、基本ルールは前と同じ。
「表を見るのが若干、面倒になった」くらいなのですが……。
でも、ビジュアル的に、結構、ルールが増えてるんですよね。
採用か不採用か、もう少し考えてみます……。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・オリジン】プレリ3試合目2
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-569.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」行動判定の改善案1
2015年7月20日 TRPG コメント (6) 今回は、先週月曜日の記事↓の続き。
http://leveler.diarynote.jp/201507132353439172/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の行動判定に関する、具体的なルール案（その1）を書きたいと思います。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
前の記事で出した2つの案のうち「公開したカードの色だけではなく、カードタイプも見て修正値を決める」案の方を詳しく見ます。
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
――以下ルール文――
魔法以外の行動のうち「成功するか、失敗するか分からない行動」をするとき。
行動が成功か失敗かを決めるために、行動判定を行います。
例えば、「必要な知識を思い出せるかどうか」「重い岩を腕力で動かせるかどうか」等です。
行動判定をするときは、ＧＭの許可が必要です。
ＧＭは、行動判定をする前に、その行動の難易度に合わせて目標値を決めます。
行動判定を行うプレイヤーは、ライブラリーの一番上のカードを公開。
「点数で見たマナコスト」＋「カードごとの修正」の値（＝達成値）を出します。
達成値が目標値以上なら、判定は成功成功です。
なお、判定で公開したカードは、判定後、ライブラリーの一番下に置きます。
多色や複数のカードタイプをもつカードは、どの色、どのタイプとしてあつかうか、プレイヤーが決めることが出来ます。
例えば、青白のアーティファクト・クリーチャーなら――
白のアーティファクトとしてあつかうか、
白のクリーチャーとしてあつかうか、
青のアーティファクトとしてあつかうか、
青のクリーチャーとしてあつかうか、
を決められます。
また、基本土地タイプをもつ土地は、その基本土地タイプが出せる色としてあつかいます。
例えば、山は無色ですが、行動判定では赤としてあつかいます。
無色のカードは、色、タイプにかかわらず「+1修正」です。
・判定の種類と「カードごとの修正」
交渉判定：
上手く交渉できるか？ 上手く、相手を説得できるか？
例： 聞き込みで相手から情報を聞き出せるか？等
交渉判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +7 +5 +3 +4 +6 +1
Ｐ・Ｗ ： +3 +1 +0 +0 +2 +1
ソーサリー ： +6 +4 +2 +3 +5 +1
インスタント ： +4 +2 +0 +1 +3 +1
クリーチャー ： +5 +3 +1 +2 +4 +1
土地 ： +2 +1 +0 +0 +1 +1
ア―ティファクト： +4 +2 +0 +1 +3 +1
知力判定：
思い出せるか？ 知っているか？ 推理を上手くできるか？
例：古代魔法語を読めるか？等
知力判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +5 +6 +4 +2 +3 +1
Ｐ・Ｗ ： +6 +7 +5 +3 +4 +1
ソーサリー ： +3 +4 +2 +0 +1 +1
インスタント ： +2 +3 +1 +0 +0 +1
クリーチャー ： +4 +5 +3 +1 +2 +1
土地 ： +1 +2 +1 +0 +0 +1
ア―ティファクト： +3 +4 +2 +0 +1 +1
器用判定：
上手く、細かい作業ができるか？上手く、道具を使えるか？
例： 針金で、カギを開けられるか？ 薬草を調合できるか？等
器用判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +1 +3 +4 +2 +0 +1
Ｐ・Ｗ ： +3 +5 +6 +4 +2 +1
ソーサリー ： +4 +6 +7 +5 +3 +1
インスタント ： +0 +2 +3 +1 +0 +1
クリーチャー ： +2 +4 +5 +3 +1 +1
土地 ： +0 +1 +2 +1 +0 +1
ア―ティファクト： +1 +3 +4 +2 +0 +1
瞬発判定：
とっさの動きができるか？素早く判断できるか？
例：一瞬前に、相手の奇襲に気付けるか？等
瞬発判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +0 +0 +2 +3 +1 +1
Ｐ・Ｗ ： +0 +1 +3 +4 +2 +1
ソーサリー ： +2 +3 +5 +6 +4 +1
インスタント ： +3 +4 +6 +7 +5 +1
クリーチャー ： +1 +2 +4 +5 +3 +1
土地 ： +0 +0 +1 +2 +1 +1
ア―ティファクト： +0 +1 +3 +4 +2 +1
身体判定：
肉体を使って、重いモノを動かせるか？ 匂いに気づくか？
例：道をふさぐ岩を動かせるか？
身体判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +1 +0 +0 +2 +3 +1
Ｐ・Ｗ ： +5 +3 +4 +6 +7 +1
ソーサリー ： +2 +0 +1 +3 +4 +1
インスタント ： +4 +2 +3 +5 +6 +1
クリーチャー ： +3 +1 +2 +4 +5 +1
土地 ： +1 +0 +0 +1 +2 +1
ア―ティファクト： +2 +0 +1 +3 +4 +1
――ルール文、以上――
ややこしい！
それに、よく見ると、カードタイプごとに強い弱いが出てしまっています。
ただ、これで、「乱数の幅が狭い」という問題は緩和されるはず……。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・オリジン】プレリ3試合目1
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-568.html
http://leveler.diarynote.jp/201507132353439172/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」の行動判定に関する、具体的なルール案（その1）を書きたいと思います。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
前の記事で出した2つの案のうち「公開したカードの色だけではなく、カードタイプも見て修正値を決める」案の方を詳しく見ます。
ちなみに現在の行動判定ルールは↓
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
――以下ルール文――
魔法以外の行動のうち「成功するか、失敗するか分からない行動」をするとき。
行動が成功か失敗かを決めるために、行動判定を行います。
例えば、「必要な知識を思い出せるかどうか」「重い岩を腕力で動かせるかどうか」等です。
行動判定をするときは、ＧＭの許可が必要です。
ＧＭは、行動判定をする前に、その行動の難易度に合わせて目標値を決めます。
行動判定を行うプレイヤーは、ライブラリーの一番上のカードを公開。
「点数で見たマナコスト」＋「カードごとの修正」の値（＝達成値）を出します。
達成値が目標値以上なら、判定は成功成功です。
なお、判定で公開したカードは、判定後、ライブラリーの一番下に置きます。
多色や複数のカードタイプをもつカードは、どの色、どのタイプとしてあつかうか、プレイヤーが決めることが出来ます。
例えば、青白のアーティファクト・クリーチャーなら――
白のアーティファクトとしてあつかうか、
白のクリーチャーとしてあつかうか、
青のアーティファクトとしてあつかうか、
青のクリーチャーとしてあつかうか、
を決められます。
また、基本土地タイプをもつ土地は、その基本土地タイプが出せる色としてあつかいます。
例えば、山は無色ですが、行動判定では赤としてあつかいます。
無色のカードは、色、タイプにかかわらず「+1修正」です。
・判定の種類と「カードごとの修正」
交渉判定：
上手く交渉できるか？ 上手く、相手を説得できるか？
例： 聞き込みで相手から情報を聞き出せるか？等
交渉判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +7 +5 +3 +4 +6 +1
Ｐ・Ｗ ： +3 +1 +0 +0 +2 +1
ソーサリー ： +6 +4 +2 +3 +5 +1
インスタント ： +4 +2 +0 +1 +3 +1
クリーチャー ： +5 +3 +1 +2 +4 +1
土地 ： +2 +1 +0 +0 +1 +1
ア―ティファクト： +4 +2 +0 +1 +3 +1
知力判定：
思い出せるか？ 知っているか？ 推理を上手くできるか？
例：古代魔法語を読めるか？等
知力判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +5 +6 +4 +2 +3 +1
Ｐ・Ｗ ： +6 +7 +5 +3 +4 +1
ソーサリー ： +3 +4 +2 +0 +1 +1
インスタント ： +2 +3 +1 +0 +0 +1
クリーチャー ： +4 +5 +3 +1 +2 +1
土地 ： +1 +2 +1 +0 +0 +1
ア―ティファクト： +3 +4 +2 +0 +1 +1
器用判定：
上手く、細かい作業ができるか？上手く、道具を使えるか？
例： 針金で、カギを開けられるか？ 薬草を調合できるか？等
器用判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +1 +3 +4 +2 +0 +1
Ｐ・Ｗ ： +3 +5 +6 +4 +2 +1
ソーサリー ： +4 +6 +7 +5 +3 +1
インスタント ： +0 +2 +3 +1 +0 +1
クリーチャー ： +2 +4 +5 +3 +1 +1
土地 ： +0 +1 +2 +1 +0 +1
ア―ティファクト： +1 +3 +4 +2 +0 +1
瞬発判定：
とっさの動きができるか？素早く判断できるか？
例：一瞬前に、相手の奇襲に気付けるか？等
瞬発判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +0 +0 +2 +3 +1 +1
Ｐ・Ｗ ： +0 +1 +3 +4 +2 +1
ソーサリー ： +2 +3 +5 +6 +4 +1
インスタント ： +3 +4 +6 +7 +5 +1
クリーチャー ： +1 +2 +4 +5 +3 +1
土地 ： +0 +0 +1 +2 +1 +1
ア―ティファクト： +0 +1 +3 +4 +2 +1
身体判定：
肉体を使って、重いモノを動かせるか？ 匂いに気づくか？
例：道をふさぐ岩を動かせるか？
身体判定のカードごとの修正
公開したカードの色とカードタイプの交点が、修正値。
白 青 黒 赤 緑 無色
エンチャント ： +1 +0 +0 +2 +3 +1
Ｐ・Ｗ ： +5 +3 +4 +6 +7 +1
ソーサリー ： +2 +0 +1 +3 +4 +1
インスタント ： +4 +2 +3 +5 +6 +1
クリーチャー ： +3 +1 +2 +4 +5 +1
土地 ： +1 +0 +0 +1 +2 +1
ア―ティファクト： +2 +0 +1 +3 +4 +1
――ルール文、以上――
ややこしい！
それに、よく見ると、カードタイプごとに強い弱いが出てしまっています。
ただ、これで、「乱数の幅が狭い」という問題は緩和されるはず……。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【マジック・オリジン】プレリ3試合目1
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-568.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」行動判定のルールの改善案？
2015年7月13日 TRPG コメント (6) 今回は、「MTGでTRPG」の行動判定のルールについて考えてみます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
行動判定とは、キャラが「成功するかどうか分からない行動」をしたとき、結果を決めるためのルール。
今のルールでは、ライブラリートップを公開して、「点数で見たマナコスト+色の修正」を使うもの。
↓詳しい判定ルール
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
ただ、現在のルールには、以下のような改善したい点が。
欠点1．乱数の幅が狭い。
「点数で見たマナコスト」を使うので、出る可能性のある数字は0～6くらい。
しかも、デッキに重いカードは少ないので、5以上の出目が出にくい。
判定の結果は、大抵、0～3です。
欠点2．色の修正の割合が多すぎる。
色の修正（デッキによって、だいたい固定）は、最大で5。
それに比べて、点数で見たマナコスト（運要素）は、上で書いたように、大抵0～3。
欠点1と合わせて、「成功か失敗か」を決めるのに運要素が少なすぎ。
だいたい、デッキの色で成否が分かってしまう。
欠点3.マナコストが軽いカード中心のデッキに不利。
点数で見たマナコストを使うので、当然、ウィニーなどの軽いカード中心のデッキに不利。
改善案として思いつくのは――
1．ライブラリー上から、Ｘ枚のカードを公開。土地以外が2枚以上なら判定成功。
判定ルールを、割と根本的に変えます。
判定の際、手札のカード1枚を公開。
公開したカードの色によって、Ｘ（＝ライブラリー上のカードを公開する枚数）が決まります。
例えば、身体判定の場合。
手札から公開したカードが、身体判定の得意な緑なら、Ｘ＝５。
ライブラリーの上から、5枚のカードを公開して、その中に土地以外が2枚以上あれば、判定成功。
手札から公開したカードが、身体判定が不得意な青か黒なら、Ｘ＝2。
ライブラリーの上から2枚を公開して、両方土地以外でないと、判定成功になりません。
利点として、点数で見たマナコストが関係ないので1～3の欠点はすべてクリアできます。
欠点として、今度は土地が少ないデッキが有利になります。
でも、土地を少なくすることはリスクが高いので、バランスは取れていると思います。
それと、まだ、期待値などを計算していないので、他の欠点も見つかる可能性があります。
そして、最大の欠点は、今のルールより複雑で、説明しにくいという点です。
2．基本は今と同じ。色の修正を「色+カードタイプの修正」に変更。
基本は、今のルールと同じ。
ライブラリー上のカードを1枚公開して、点数で見たマナコストを使います。
ただし、点数で見たマナコストに、色による修正ではなく、カードタイプも考慮した修正がくわえられます。
例えば、身体判定をする際。
同じ緑の3マナのカードでも、エンチャントなら+4、クリーチャーなら+6（数値は仮）といった具合です。
良い点としては、欠点のうち1と2・つまり、乱数の幅が狭いのと色の修正が大きすぎる点は解消できそうです。
また、案1よりは、シンプルです。
欠点としては、それでも、今の案よりは複雑な点。
それに、軽いデッキに不利な点は変わっていない点があります。
どちらの案にするのか？ どちらの案もやめるのか？もう少し考えてみます。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
行動判定とは、キャラが「成功するかどうか分からない行動」をしたとき、結果を決めるためのルール。
今のルールでは、ライブラリートップを公開して、「点数で見たマナコスト+色の修正」を使うもの。
↓詳しい判定ルール
http://leveler.diarynote.jp/201504062224276858/
ただ、現在のルールには、以下のような改善したい点が。
欠点1．乱数の幅が狭い。
「点数で見たマナコスト」を使うので、出る可能性のある数字は0～6くらい。
しかも、デッキに重いカードは少ないので、5以上の出目が出にくい。
判定の結果は、大抵、0～3です。
欠点2．色の修正の割合が多すぎる。
色の修正（デッキによって、だいたい固定）は、最大で5。
それに比べて、点数で見たマナコスト（運要素）は、上で書いたように、大抵0～3。
欠点1と合わせて、「成功か失敗か」を決めるのに運要素が少なすぎ。
だいたい、デッキの色で成否が分かってしまう。
欠点3.マナコストが軽いカード中心のデッキに不利。
点数で見たマナコストを使うので、当然、ウィニーなどの軽いカード中心のデッキに不利。
改善案として思いつくのは――
1．ライブラリー上から、Ｘ枚のカードを公開。土地以外が2枚以上なら判定成功。
判定ルールを、割と根本的に変えます。
判定の際、手札のカード1枚を公開。
公開したカードの色によって、Ｘ（＝ライブラリー上のカードを公開する枚数）が決まります。
例えば、身体判定の場合。
手札から公開したカードが、身体判定の得意な緑なら、Ｘ＝５。
ライブラリーの上から、5枚のカードを公開して、その中に土地以外が2枚以上あれば、判定成功。
手札から公開したカードが、身体判定が不得意な青か黒なら、Ｘ＝2。
ライブラリーの上から2枚を公開して、両方土地以外でないと、判定成功になりません。
利点として、点数で見たマナコストが関係ないので1～3の欠点はすべてクリアできます。
欠点として、今度は土地が少ないデッキが有利になります。
でも、土地を少なくすることはリスクが高いので、バランスは取れていると思います。
それと、まだ、期待値などを計算していないので、他の欠点も見つかる可能性があります。
そして、最大の欠点は、今のルールより複雑で、説明しにくいという点です。
2．基本は今と同じ。色の修正を「色+カードタイプの修正」に変更。
基本は、今のルールと同じ。
ライブラリー上のカードを1枚公開して、点数で見たマナコストを使います。
ただし、点数で見たマナコストに、色による修正ではなく、カードタイプも考慮した修正がくわえられます。
例えば、身体判定をする際。
同じ緑の3マナのカードでも、エンチャントなら+4、クリーチャーなら+6（数値は仮）といった具合です。
良い点としては、欠点のうち1と2・つまり、乱数の幅が狭いのと色の修正が大きすぎる点は解消できそうです。
また、案1よりは、シンプルです。
欠点としては、それでも、今の案よりは複雑な点。
それに、軽いデッキに不利な点は変わっていない点があります。
どちらの案にするのか？ どちらの案もやめるのか？もう少し考えてみます。
いつも通り、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールに関して、ご意見・ご感想等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
「MTGでTRPG」課題・問題点の整理
2015年7月7日 TRPG コメント (7) 「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のテストシナリオ「ものすごく壮大な鯨を捕まえろ」で、ルールの問題が色々、明らかになりました。
それに、テストシナリオの前から、問題となっている点もあります。
そこで、今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールで、不便な点と、まだ未解決の問題をまとめてみようと思います。
（クリーチャーの判定支援とプレインズ・ウォーカー型ＮＰＣを基本ルールから外すのは、一応、決着済みあつかい。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
１．「シーン終了時に戦場・墓地等をリセットするルール」が、使い勝手悪い。
思ったより、頻繁にシーン変更がありました。
仕方がないので、テストシナリオでは、数シーンごとにリセットするような形をとりました。
シーン終了時にリセットをするルールのままでは、リセットが頻繁に起こり過ぎて、プレイヤーさんがパーマネントを出す気を無くしてしまいます。
対応策として、数シーンをまとめてサイクルにして、サイクルごとにリセットする。
あるいは、ボスや重要な戦闘前だけリセットする、というルールを検討する必要があるかもしれません。
２．小型呪文が多いデッキが、判定で不利。
点数でみたマナコスト＝サイコロの目なので、どうしても。
シンプルな救済策が必要かもしれません。
まあ、「大量の土地を展開（＝後でリセットされる）しなくても、使える」というのは、軽さの利点と言えば利点ですが……。
３．判定で、特定の数字が出る確率が高すぎる。
身体判定で緑のデッキなら、森の5が出る可能性がかなり高いです。
その他にも、軽いデッキだと、「判定で、2マナ以上の呪文を出すのはキツイ」という場合も。
後、出る数字の幅が、普通のデッキだと1～6、7くらい。
他のＴＲＰＧに比べて狭い上、5以上が出る確率がかなり低いです。
対策として、「判定では土地を除外して、色だけではなく、呪文の種類でも修正をつける」という案があるがある。
が、シンプルさに欠けるので、導入するかどうかは微妙です。
1つの行動の成否を決めるために、2つの判定を使うというのもアリかもしれません。
４．消耗領域っていらない？
「シーン終了時のリセット」というルール自体が、縮小する可能性が高いです。
そのため、リセットしたカードの行き場である消耗領域も不要になるかも。
正直、戦場、墓地、追放領域をリセットするときは「ライブラリーに戻す」の方がシンプルです。
ただし、そうしてしまうと、「6時間睡眠」の意味が「ライフ回復、サイドボード交換、手札の回復」くらいしかなくなります。
また、戦闘前にシーンがリセットすると、なぜか「休憩したわけでもないのに、ライブラリーの枚数（＝精神力？）が回復する」という変な事態に。
それに、せっかくトラップなどでライブラリーが削れても、ボス戦前に勝手に回復したのでは、ライブラリーを攻める系のボスは涙目ですよね。
５．休息しても、手札が7枚の時は、カードを引かないようにする？
今の休息のルールでは、休息するごとに「終了ステップ＋アンタップ、アップキープ、ドロー」の手順を行います。
つまり、休憩する時間さえあれば、何度でも手札入れ替えと、墓地肥やしができる。
最悪、墓地を肥やした上で、好きな手札にしてからゲームを始めることもできます。
６．ロックが決まった時、ルール上、捕縛可能とする？
出来れば決めたいのですが、結構、難しそうです。
ルール文章で、ロックとは何かを書かないといけないのですが、それの定義が難しそう。
「パーマネントを出す、カードを引く、ロック状態を解くのいずれもできない状態」あたりでしょうか？
ライブラリーがない敵の場合はどうするか、なども考える必要がありますね。
ただ、ロックが決まれば、その相手を、ひん死か狂乱状態にできる可能性が高いです（倒すのに時間制限がなければ）。
瀕死か狂乱にしてしまえば、普通に捕縛できるでしょうね。
７．どの行動をするのに、何判定が必要か、を徐々に決めていきたい。
例えば、「岩を動かすのは身体判定」、「本棚から目的の本を探すのは器用度判定」などですね。
感覚的に分かる場合もあるのですが、そうでない場合もあります。
これを決めておけば、プレイヤーさんが自分から行動しやすくなるでしょう。
８．戦闘シーン以外で呪文を使うと何が起こるのか、定義していきたい。
例えば、「戦闘以外のシーンで、一般人のパワーを－5したらどうなるか？」「アーティファクト破壊呪文で、壁にどの程度の大きさの穴をあけられるか」などです。
これも、プレイヤーさんの行動の選択肢を増やす助けになるでしょう。
今、レベラーが思いついた、課題、問題点は以上です。
「この点も問題だと思う」等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【リミテッドの勉強】マジック・オリジンのプレリに向けて！ 2色カードをチェック！
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-559.html
それに、テストシナリオの前から、問題となっている点もあります。
そこで、今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルールで、不便な点と、まだ未解決の問題をまとめてみようと思います。
（クリーチャーの判定支援とプレインズ・ウォーカー型ＮＰＣを基本ルールから外すのは、一応、決着済みあつかい。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
１．「シーン終了時に戦場・墓地等をリセットするルール」が、使い勝手悪い。
思ったより、頻繁にシーン変更がありました。
仕方がないので、テストシナリオでは、数シーンごとにリセットするような形をとりました。
シーン終了時にリセットをするルールのままでは、リセットが頻繁に起こり過ぎて、プレイヤーさんがパーマネントを出す気を無くしてしまいます。
対応策として、数シーンをまとめてサイクルにして、サイクルごとにリセットする。
あるいは、ボスや重要な戦闘前だけリセットする、というルールを検討する必要があるかもしれません。
２．小型呪文が多いデッキが、判定で不利。
点数でみたマナコスト＝サイコロの目なので、どうしても。
シンプルな救済策が必要かもしれません。
まあ、「大量の土地を展開（＝後でリセットされる）しなくても、使える」というのは、軽さの利点と言えば利点ですが……。
３．判定で、特定の数字が出る確率が高すぎる。
身体判定で緑のデッキなら、森の5が出る可能性がかなり高いです。
その他にも、軽いデッキだと、「判定で、2マナ以上の呪文を出すのはキツイ」という場合も。
後、出る数字の幅が、普通のデッキだと1～6、7くらい。
他のＴＲＰＧに比べて狭い上、5以上が出る確率がかなり低いです。
対策として、「判定では土地を除外して、色だけではなく、呪文の種類でも修正をつける」という案があるがある。
が、シンプルさに欠けるので、導入するかどうかは微妙です。
1つの行動の成否を決めるために、2つの判定を使うというのもアリかもしれません。
４．消耗領域っていらない？
「シーン終了時のリセット」というルール自体が、縮小する可能性が高いです。
そのため、リセットしたカードの行き場である消耗領域も不要になるかも。
正直、戦場、墓地、追放領域をリセットするときは「ライブラリーに戻す」の方がシンプルです。
ただし、そうしてしまうと、「6時間睡眠」の意味が「ライフ回復、サイドボード交換、手札の回復」くらいしかなくなります。
また、戦闘前にシーンがリセットすると、なぜか「休憩したわけでもないのに、ライブラリーの枚数（＝精神力？）が回復する」という変な事態に。
それに、せっかくトラップなどでライブラリーが削れても、ボス戦前に勝手に回復したのでは、ライブラリーを攻める系のボスは涙目ですよね。
５．休息しても、手札が7枚の時は、カードを引かないようにする？
今の休息のルールでは、休息するごとに「終了ステップ＋アンタップ、アップキープ、ドロー」の手順を行います。
つまり、休憩する時間さえあれば、何度でも手札入れ替えと、墓地肥やしができる。
最悪、墓地を肥やした上で、好きな手札にしてからゲームを始めることもできます。
６．ロックが決まった時、ルール上、捕縛可能とする？
出来れば決めたいのですが、結構、難しそうです。
ルール文章で、ロックとは何かを書かないといけないのですが、それの定義が難しそう。
「パーマネントを出す、カードを引く、ロック状態を解くのいずれもできない状態」あたりでしょうか？
ライブラリーがない敵の場合はどうするか、なども考える必要がありますね。
ただ、ロックが決まれば、その相手を、ひん死か狂乱状態にできる可能性が高いです（倒すのに時間制限がなければ）。
瀕死か狂乱にしてしまえば、普通に捕縛できるでしょうね。
７．どの行動をするのに、何判定が必要か、を徐々に決めていきたい。
例えば、「岩を動かすのは身体判定」、「本棚から目的の本を探すのは器用度判定」などですね。
感覚的に分かる場合もあるのですが、そうでない場合もあります。
これを決めておけば、プレイヤーさんが自分から行動しやすくなるでしょう。
８．戦闘シーン以外で呪文を使うと何が起こるのか、定義していきたい。
例えば、「戦闘以外のシーンで、一般人のパワーを－5したらどうなるか？」「アーティファクト破壊呪文で、壁にどの程度の大きさの穴をあけられるか」などです。
これも、プレイヤーさんの行動の選択肢を増やす助けになるでしょう。
今、レベラーが思いついた、課題、問題点は以上です。
「この点も問題だと思う」等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【リミテッドの勉強】マジック・オリジンのプレリに向けて！ 2色カードをチェック！
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-559.html
7月1日、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のテストシナリオ「ものすごく壮大な鯨を捕まえろ」が、終了しました。
参加して下さった皆さん、本当に、ご協力ありがとうございました！
そこで、今回は、シナリオを進めたゲームマスター（ＧＭ）としての反省会をします。
今回の、シナリオ、実は「うわぁ、前のシナリオと比べて、今一かも？」と、内心、思っていましたｗ。
（プレイヤーさんへの影響を考慮して、口には出しませんでしたが。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
個人的に、「もっと良くできたんじゃないか？」と思ったのは以下の点。
1．ストーリーにもっと鯨を！
舞台は、「鯨を神と崇める次元」。
だったら、もっと鯨をストーリーで活用すべきでした。
実際は、教会組織の内部に注目しすぎて、鯨が出てきたのは最後だけ。
素材の料理の仕方をミスした感があります。
2．移動は、サッサと済ませよう！
シナリオに時間をかけ過ぎるのは、いつものレベラーの悪い癖。
今回は特に今回は特に、移動に、ムダな時間をかけていたような気がします。
そのせいで、「ラスボスと要塞で戦う」という、微妙に予想外な展開に。
3．設定をもっと練ろう。
まずは、ダゴーンなどの「プレインズ・ウォーカー型のＮＰＣ」の能力を、もっと気を付けて設定すべきでした。
ラスボスが、妙にあっけなかったような気がしました。
それと、根本的な点ですが、依頼主を鯨教会ではなく、地元の漁師とかにすればよかった。
「鯨様が暴れて漁ができないので、何とかしてほし」と言わて、「鯨を殺す」と言う選択肢をありにしておきます。
アヴァランチャーの情報は、序盤では出しません。
そうすることで、「鯨を倒して事件解決かと思いきや、アヴァランチャーが復活して、真のラスボス！」とできたはず。
いや、まあ、今回のような「開始直後に、いきなり戦闘」というのも、ストーリー的にはＯＫだと思うのですが……。
以上の3点は、次のシナリオでは、改善したいですね。
「この点も改善の余地あり」等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
参加して下さった皆さん、本当に、ご協力ありがとうございました！
そこで、今回は、シナリオを進めたゲームマスター（ＧＭ）としての反省会をします。
今回の、シナリオ、実は「うわぁ、前のシナリオと比べて、今一かも？」と、内心、思っていましたｗ。
（プレイヤーさんへの影響を考慮して、口には出しませんでしたが。）
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
個人的に、「もっと良くできたんじゃないか？」と思ったのは以下の点。
1．ストーリーにもっと鯨を！
舞台は、「鯨を神と崇める次元」。
だったら、もっと鯨をストーリーで活用すべきでした。
実際は、教会組織の内部に注目しすぎて、鯨が出てきたのは最後だけ。
素材の料理の仕方をミスした感があります。
2．移動は、サッサと済ませよう！
シナリオに時間をかけ過ぎるのは、いつものレベラーの悪い癖。
今回は特に今回は特に、移動に、ムダな時間をかけていたような気がします。
そのせいで、「ラスボスと要塞で戦う」という、微妙に予想外な展開に。
3．設定をもっと練ろう。
まずは、ダゴーンなどの「プレインズ・ウォーカー型のＮＰＣ」の能力を、もっと気を付けて設定すべきでした。
ラスボスが、妙にあっけなかったような気がしました。
それと、根本的な点ですが、依頼主を鯨教会ではなく、地元の漁師とかにすればよかった。
「鯨様が暴れて漁ができないので、何とかしてほし」と言わて、「鯨を殺す」と言う選択肢をありにしておきます。
アヴァランチャーの情報は、序盤では出しません。
そうすることで、「鯨を倒して事件解決かと思いきや、アヴァランチャーが復活して、真のラスボス！」とできたはず。
いや、まあ、今回のような「開始直後に、いきなり戦闘」というのも、ストーリー的にはＯＫだと思うのですが……。
以上の3点は、次のシナリオでは、改善したいですね。
「この点も改善の余地あり」等ありましたら、コメント欄でご指摘いただけると嬉しいです。
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール文章をちょっと変更しました！。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
変更内容は、前の記事に書いた「クリーチャーによる判定支援の廃止」と「プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣの廃止」。
それに加えて、特別な勝利条件のルールです。
特別な勝利のルールとは、簡単に言うと――
1．ライブラリーがない敵に対して、ライブラリーを削る呪文を使った場合、45枚削れば、勝利したことにする。
（当初、60枚の予定でしたが、多すぎると判断。）
2．ライブラリーアウト以外の勝利条件を満たした場合、一律で、対戦相手全員のライフが0点になったあつかい。
大群デッキ相手なら、ライブラリーと戦場のクリーチャーが尽きたあつかい。
ただのクリーチャーが敵なら、死亡。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。です。
↓「MTGでTRPG」の行動は、28日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506281744088844/
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【MTG家計簿】6月の振り返り 予定通り！
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-555.html
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
変更内容は、前の記事に書いた「クリーチャーによる判定支援の廃止」と「プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣの廃止」。
それに加えて、特別な勝利条件のルールです。
特別な勝利のルールとは、簡単に言うと――
1．ライブラリーがない敵に対して、ライブラリーを削る呪文を使った場合、45枚削れば、勝利したことにする。
（当初、60枚の予定でしたが、多すぎると判断。）
2．ライブラリーアウト以外の勝利条件を満たした場合、一律で、対戦相手全員のライフが0点になったあつかい。
大群デッキ相手なら、ライブラリーと戦場のクリーチャーが尽きたあつかい。
ただのクリーチャーが敵なら、死亡。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。です。
↓「MTGでTRPG」の行動は、28日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506281744088844/
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【MTG家計簿】6月の振り返り 予定通り！
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-555.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」変更点まとめ 【ＴＲＰＧは28日の記事で】
2015年6月29日 TRPG コメント (2) 今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール変更点メモ。
先週の議論で、返る予定のルールを、メモっておきます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
1点目の変更は、「クリーチャーによる、判定支援廃止」です。
変更の理由は、ノン・クリーチャーデッキが不利過ぎること。
後、高いパワーのクリーチャーを出すと、大抵の判定が成功してしまうことです。
「ここぞという時に、判定をパンプアップするルール」と言うのは、後で、追加ルールとして考えます。
2点目の変更は、「プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣの廃止（追加ルールに変更）」。
変更理由は、基本ルールを単純にするため。
さらに、「プレインズ・ウォーカーカードあつかいのＮＰＣ（主人公以外のキャラ）」と説明しても、ピンと来ない方が多そうだったため。
「ＮＰＣにロック・コンボを決めたら、捕獲できる」のルールは、まだ考え中です。
なんか、ルールの定義が複雑になりそうなてんが、ちょっと心配ですね。
変更点は、確かこのくらい、だったと思いマス。
忘れているものなどありましたら、教えてください。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。です。
↓「MTGでTRPG」の行動は、28日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506281744088844/
今回は以上です。
先週の議論で、返る予定のルールを、メモっておきます。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
1点目の変更は、「クリーチャーによる、判定支援廃止」です。
変更の理由は、ノン・クリーチャーデッキが不利過ぎること。
後、高いパワーのクリーチャーを出すと、大抵の判定が成功してしまうことです。
「ここぞという時に、判定をパンプアップするルール」と言うのは、後で、追加ルールとして考えます。
2点目の変更は、「プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣの廃止（追加ルールに変更）」。
変更理由は、基本ルールを単純にするため。
さらに、「プレインズ・ウォーカーカードあつかいのＮＰＣ（主人公以外のキャラ）」と説明しても、ピンと来ない方が多そうだったため。
「ＮＰＣにロック・コンボを決めたら、捕獲できる」のルールは、まだ考え中です。
なんか、ルールの定義が複雑になりそうなてんが、ちょっと心配ですね。
変更点は、確かこのくらい、だったと思いマス。
忘れているものなどありましたら、教えてください。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。です。
↓「MTGでTRPG」の行動は、28日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506281744088844/
今回は以上です。
今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のクリーチャーによる判定支援に関するルールについて、考えてみます。
思いつくことを書いた、メモみたいな感じになりそうですが……。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」では、「クリーチャーをタップすることで、そのパワー分、行動判定にプラスできる。」というルールがあります。
ただし、今回のセッションで、ルールの問題が見えてきました。
判定支援ルールの問題点とは↓
1．シナリオ前半にパワーが高いクリーチャーが出た場合、以後「必ず判定が成功する」状態でシナリオが進むことに。
せっかくの行動判定。
「必ず成功する」と言うのは、出来るだけなくしたいです。
2. 1.を防止するため「シーンごとにパーマネントをリセットする」というルールが必要になる。
「シーンごとにパーマネントをリセット」ルールも、プレイヤーさんをイライラさせる可能性のあるルールです。
3．デッキに入っているクリーチャーの数やパワーの違いによって、行動判定の有利不利が大きくなる。
特にノン・クリーチャーデッキは、行動判定をするのが、かなり不利です。
いっそ、「クリーチャーで判定支援」を止めて「3マナで判定+1」とかにして、「シーンごとにリセット」も「戦闘前だけにリセット」くらいにしても良い？かもしれません……。
これも、もう少し、考えてみます。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。
↓「MTGでTRPG」の行動は、19日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506200126574901
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【カード整理】多色
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-551.html
思いつくことを書いた、メモみたいな感じになりそうですが……。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」では、「クリーチャーをタップすることで、そのパワー分、行動判定にプラスできる。」というルールがあります。
ただし、今回のセッションで、ルールの問題が見えてきました。
判定支援ルールの問題点とは↓
1．シナリオ前半にパワーが高いクリーチャーが出た場合、以後「必ず判定が成功する」状態でシナリオが進むことに。
せっかくの行動判定。
「必ず成功する」と言うのは、出来るだけなくしたいです。
2. 1.を防止するため「シーンごとにパーマネントをリセットする」というルールが必要になる。
「シーンごとにパーマネントをリセット」ルールも、プレイヤーさんをイライラさせる可能性のあるルールです。
3．デッキに入っているクリーチャーの数やパワーの違いによって、行動判定の有利不利が大きくなる。
特にノン・クリーチャーデッキは、行動判定をするのが、かなり不利です。
いっそ、「クリーチャーで判定支援」を止めて「3マナで判定+1」とかにして、「シーンごとにリセット」も「戦闘前だけにリセット」くらいにしても良い？かもしれません……。
これも、もう少し、考えてみます。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。
↓「MTGでTRPG」の行動は、19日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506200126574901
今回は以上です。
ＭＴＧ専用ブログも更新！
【カード整理】多色
http://annkara1402.blog.fc2.com/blog-entry-551.html
今回は、「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のプレインズ・ウォーカー型ＮＰＣに関するルールについて、考えてみます。
思いつくことを書いた、メモみたいな感じになりそうですが……。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣとは、「主人公以外のキャラ（ＮＰＣ）の内、プレインズ・ウォーカーカードと同じ特性を持つキャラ」のことです。
具体的には、「色、マナコスト、初期忠誠度、忠誠度能力（複数）」を持つキャラです。
思いつく利点は、以下の通り。
・忠誠度能力のおかげで、色々な動きができる。
普通のＮＰＣは、クリーチャーあつかい。だから、複数の特殊能力をつけるのは難しい。
・デッキや大群デッキがなくても、主人公キャラの敵を務められる。
（去年のガラクチャレンジみたいな感じ。）
デッキや大群デッキを用意するより、プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣを用意する方が楽。
逆に、欠点は――
・忠誠度能力を管理するのが、面倒くさい。
ＧＭの負担になる。
特に、他のキャラやデッキを動かしながらのときは、ミスの元になりそう。
まあ、ＧＭなので、ある程度忙しいのは、仕方ないが……。
・敵としては弱い。
プレインズ・ウォーカーカードあつかいなので、《英雄の破滅》で一撃死亡。
・ＮＰＣの種類が増えてしまう。
基本的に、ルールが複雑になるのは、良くないと思いマス。
ただ、このルールはＧＭだけが知っていればよい部分ですが。
プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣを廃止にするかどうか、あるいは、追加ルールに格下げするか、考えた方が良いかもしれません……。
もう少し、考えてみます。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。
↓「MTGでTRPG」の行動は、19日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506200126574901
今回は以上です。
思いつくことを書いた、メモみたいな感じになりそうですが……。
ちなみに、TRPGとは？ ↓
http://bcbweb.bai.ne.jp/~anfc2301/trpg/trpgtohananika.html
「ＭＴＧでＴＲＰＧ」のルール↓（作りかけ）
http://leveler.diarynote.jp/201504052100466846/
プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣとは、「主人公以外のキャラ（ＮＰＣ）の内、プレインズ・ウォーカーカードと同じ特性を持つキャラ」のことです。
具体的には、「色、マナコスト、初期忠誠度、忠誠度能力（複数）」を持つキャラです。
思いつく利点は、以下の通り。
・忠誠度能力のおかげで、色々な動きができる。
普通のＮＰＣは、クリーチャーあつかい。だから、複数の特殊能力をつけるのは難しい。
・デッキや大群デッキがなくても、主人公キャラの敵を務められる。
（去年のガラクチャレンジみたいな感じ。）
デッキや大群デッキを用意するより、プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣを用意する方が楽。
逆に、欠点は――
・忠誠度能力を管理するのが、面倒くさい。
ＧＭの負担になる。
特に、他のキャラやデッキを動かしながらのときは、ミスの元になりそう。
まあ、ＧＭなので、ある程度忙しいのは、仕方ないが……。
・敵としては弱い。
プレインズ・ウォーカーカードあつかいなので、《英雄の破滅》で一撃死亡。
・ＮＰＣの種類が増えてしまう。
基本的に、ルールが複雑になるのは、良くないと思いマス。
ただ、このルールはＧＭだけが知っていればよい部分ですが。
プレインズ・ウォーカー型ＮＰＣを廃止にするかどうか、あるいは、追加ルールに格下げするか、考えた方が良いかもしれません……。
もう少し、考えてみます。
いつも通り、「MTGでTRPG」のルールについて、ご意見などありましたら、コメント欄で書いていただけると、うれしいです。
↓「MTGでTRPG」の行動は、19日の記事で。
http://leveler.diarynote.jp/201506200126574901
今回は以上です。
